Revizija muzejskog materijala u podgoričkom Muzeju na čekanju

Marijana Brajović pita zašto je direktor razriješio predsjednicu i promijenio sastav Komisije upravo nakon što je postupak revizije započet u Arheološkoj zbirci

Podgorički Muzeji i galerije trebali su do septembra ove godine završiti reviziju muzejskog materijala, a na osnovu inspekcijskog nadzora inspektorke za kulturnu baštinu. No, to nije moguće, jer je "Komisija za reviziju muzejskog materijala razriješena nakon što je započela reviziju Arheološke zbirke", siže je obraćanja medijima Marijane Brajović, članice Savjeta JU Muzeji i galerije Podgorice iz reda zaposlenih, i dosadašnje članica Komisije za reviziju muzejskog materijala.

U obraćanju navodi da "javnost mora znati zašto je direktor Muzeja Dragan Radović prekinuo kontinuitet dugotrajnog stručnog rada Komisije, i to upravo u trenutku kada je bilo potrebno utvrditi stanje Arheološke zbirke JU Muzeji i galerije Podgorice". Na obraćanje se odlučila jer, kaže, smatra svojom profesionalnom obavezom da upozna javnost "sa ozbiljnim pitanjima koja su se otvorila u vezi sa postupkom revizije muzejskog materijala, postupanjem rukovodstva Ustanove i izostankom reakcije Savjeta, kao organa upravljanja i Sekretarijata za kulturu, kao nadzornog organa".

Cilj obraćanja, kaže ona, jest zaštita muzejskog fonda i kulturne baštine, profesionalnog integriteta Ustanove i njenih zaposlenih, kao i da se dobiju institucionalni odgovori.

Završetak revizije prioritet Muzeja

"Postupak revizije je prije svega interno, stručno i organizaciono pitanje Muzeja i galerija", navodi direktor Dragan Radović, dodajući da je svjestan interesovanja javnosti za pitanja Revizije muzejskog materijala. Dodaje i da je okončanje Revizije muzejskog fonda ključni preduslov za uredno, stručno i odgovorno upravljanje muzejskim fondom i dalji rad Ustanove, kao i da je to njihova zakonska obaveza.

Direktor Muzeja navodi i da dosadašnji način organizacije rada Komisije nije obezbijedio potreban kontinuitet i dinamiku, a u posljednjem periodu nije bilo moguće uspostaviti ni funkcionalan nastavak njenog rada.

– Dodatni stručni problem predstavlja činjenica da je, usljed dugog trajanja postupka, dio ranije prikupljenih podataka potrebno ponovo provjeriti. To se naročito odnosi na podatke o zatečenom stanju predmeta, potrebama konzervatorske zaštite i njihovim mikrolokacijama, koji su po svojoj prirodi promjenljivi. Zbog toga bi prosto nastavljanje postupka tamo gdje je ranije zaustavljen moglo dovesti u pitanje pouzdanost konačnog nalaza revizije. U takvim okolnostima, formiranje nove Komisije predstavlja jedino stručno održivo rješenje - kaže Radović.

Formiranjem nove Komisije Revizija će biti vremenski oročena, sprovedena na pouzdanim stručnim osnovama i biti završena na način koji neće ostavljati prostor za nova odlaganja ili naknadna preispitivanja rezultata, smatra Radović. Da bi se to ostvarilo, dodaje, Muzej je preduzeo određene korake kako bi budući postupak bio jednostavniji i operativniji i u skladu sa praksom u drugim muzejima.

– Interni pravilnik koji je dodatno uređivao postupak revizije stavljen je van snage, sa namjerom da se nova komisija u svom radu prvenstveno rukovodi važećim propisima i pravilima muzejske struke, bez procedura koje nijesu neophodne za zakonito i stručno sprovođenje revizije - kaže Radović. Naglašava da je "prioritet Ustanove da se Revizija konačno završi kvalitetno i vjerodostojno", u razumnom i jasno utvrđenom roku.

Revizija arheološke i kulturno-istorijske zbirke, zahtijevala je organizacione i druge mjere koje Komisija, kao stručno tijelo, nije mogla samostalno preduzeti. Zbog toga je, kaže ona, Komisija, u više navrata, pisanim putem upoznavala Radovića sa stanjem revizije i tražila konkretne radnje iz njegove nadležnosti kako bi se postupak mogao nastaviti i završiti, ali nijesu dobili odgovor niti uslove za nastavak rada. "Napominjem da je kulturno-istorijskom zbirkom i dijelom arheološke zbirke i danas zadužen Dragan Radović", navodi Brajović. Radović je, kaže ona, umjesto završetka postupka u postojećem stručnom kontinuitetu, 3. avgusta van snage stavio interni Pravilnik po kojem je Komisija sve vrijeme postupala i razrješava dotadašnju predsjednicu Komisije, imenuje novog predsjednika i dodatnog člana. To je, dodaje, Radović učinio kad je Komisija već ušla u Arheološku zbirku i započela njenu reviziju. Podsjeća da je upravo u ovoj zbirci ranije utvrđen nedostatak 150 predmeta, zbog čega je podnijeta krivična prijava protiv NN lica, a da je Radović "dio arheološke zbirke, iz koje nedostaju predmeti, preuzeo 2002. godine i da je za nju bio zadužen tokom naredne dvije decenije".

Dragan Radović

-SRDJAN BOLJEVIC

Brajović pita i zašto je direktor razriješio predsjednicu i promijenio sastav Komisije upravo nakon što je postupak revizije započet u Arheološkoj zbirci, te paušalnim ocjenama o navodnim nepravilnostima, bez konkretnih činjenica i stručnih obrazloženja, doveo u pitanje profesionalni integritet svih članova Komisije i obiman stručni rad koji je do tada izvršen. Članovima Komisije, do danas, nije konkretno saopšteno koje su to nepravilnosti i ko ih je utvrdio, kaže Brajović. Napominje da su preostali članovi Komisije 6. avgusta jednoglasno odlučili da i oni budu razriješeni kad i predsjednica Komisije, i direktor je to učinio 14. septembra. Dodaje i da se u novom Rješenju za njihovo razrješenje više ne navode "nepravilnosti u radu Komisije" već "navodno "neopravdano" neodazivanje sastanku novoimenovanog predsjednika". Kaže da su četiri dana prije tog sastanka svoj stav saopštili direktoru i novoimenovanom predsjedniku Komisije.

Revizija muzejskog materijala u podgoričkom Muzeju na čekanju

Zgrada Muzeja i galerija Podgorice

-LAZAR RUZIC

O navedenim okolnostima sa postupkom revizije upoznat je Savjet JU Muzeji i galerije Podgorice, kao organ upravljanja Ustanovom i Glavni grad kao osnivač (Sekretarijat za kulturu), kaže Brajović. Napominje da su ona i još jedan član sada razriješe Komisije inicirali sastanak Savjeta, ali da predsjednica Savjeta (Iva Čukić Šoškić), do danas, nije sazvala sjednicu. Sekretarijat za kulturu, pak, u dopisu je podsjetio direktora na već postojeću obavezu okončanja postupka revizije u što kraćem roku, kaže Brajović.

Preuzmite našu aplikaciju