IZVJEŠTAJ OMBUDSMANA ''DANA'' ZA JUL 2026. GODINE
PREDSTAVLJEN KODEKS NOVINARA I NOVINARKI CRNE GORE
Poslije godinu dana rada na izmjenama i dopunama Kodeksa novinara/novinarki Crne Gore (prva radionica je održana 26. i 27. juna 2025. godine) u Evropskoj kući u Podgorici, 7. jula ove godine, promovisan je revidirani Kodeks novinara i novinarki Crne Gore. On je rezultat rada radne grupe, koja je djelovala u organizaciji Savjeta Evrope, OEBS-a i UNESCO-a, a njenim radom rukovodio je Juan Barata, medijski ekspert UNESCO-a. Radnu grupu sačinjavali su članovi OEBS-ove Tehničke radne grupe za samoregulaciju, koju pored ombudsmana ''Dana'' čine: Mihailo Jovović, glavni i odgovorni urednik ND ''Vijesti'' i portala ''Vijesti'', Ljiljana Minić, urednica u dnevnim novinama ''Dan'', Paula Petričević, ombudsmanka ND ''Vijesti'' i nedjeljnika ''Monitor'', Aneta Spaić, članica Komisije za monitoring i žalbe Medijskog savjeta sa samoregulaciju i Ranko Vujović, izvršni sekretar Medijskog savjeta sa samoregulaciju. Pored njih na izmjena i dopunama Kodeksa, radili su i ombudsman Radio i televizije Crne Gore Ivan Ivanović i predsjednica Društva profesionalnih novinara Crne Gore, Mila Radulović.
Kako je i planom rada bilo predviđeno glavno polazište i ključni oslonac u izmjenama i dopunama Kodeksa novinara/novinarki Crne Gore, pružili su priručnici koje je izradila OEBS-ova Tehnička radna grupa za samoregulaciju, koje je, kao dragocjeni i vrlo stručno urađeni materijal, pored ostalih, prepoznao i Giovanni Gabassi, zamjenik šefa Misije OEBS-a u Crnoj Gori. U priručnicima je obrađen velik broj tema, počev od moderiranja onlajn komentara, izvještavanja o govoru mržnje, praćenju izbornih kampanja, suzbijanja lažnih informacija i dezinformacija, pa sve do primjene vještačke inteligencije u medijima i njihovog odnosa prema društvenim mrežama. Upravo, mnoga etička rješenja iz ovih priručnika našla su mjestо u novom, revidiranom Kodeksu novinara i novinarki Crne Gore, na čijoj je vrlo posjećenoj promociji govorio i ombudsman ''Dana'', a o čemu se informacija nalazi na linku: https://www.dan.co.me/vijesti/drustvo/predstavljena-revidirana-verzija-kodeksa-novinara-i-novinarki-jovicevic-bez-privatnosti-ne-moze-biti-drugih-sloboda/
2. Ombudsman ''Dana'' dobio je 8. jula ''predstavku'' Jelene Kočanović, u kojoj nije naveden nijedan bliži podatak za njenu podnositeljku. Ona se zaštitniku prava čitalaca ''Dana'' obratila ''povodom objave na Instagramu kojom je najavljena emisija o Mariji Zogović''. Problematizovala je objavu: „…od detinjstva pokazivala ljubav prema penjanju i avanturama, dok su njene vršnjakinje bile više zainteresovane za lutkice.“ Kočanović ''smatra da je ovakva formulacija nepotrebna i da reprodukuje rodne stereotipe. Nije jasno kakvu novinarsku vrijednost ima poređenje sa „vršnjakinjama koje su bile više zainteresovane za lutkice“, osim da se avanturizam i penjanje predstave kao nešto neuobičajeno za djevojčice, dok se interesovanje za lutke prikazuje kao njihova podrazumijevana ili očekivana osobina'', navela je ona.
Takođe, ona posebno smatra ''neprimjerenom upotrebu riječi „lutkice“ u deminutivu. Takav izbor riječi može ostaviti utisak omalovažavanja ili trivijalizovanja interesovanja koja se tradicionalno povezuju sa djevojčicama, čime se dodatno pojačava vrijednosni kontrast između penjanja i avanture, s jedne strane, i igre lutkama, s druge. Nijedno dječje interesovanje ne bi trebalo predstavljati kao manje vrijedno ili manje značajno'', upozorila je Kočanović.
Vjerujući ''da mediji imaju važnu ulogu u oblikovanju društvenih stavova i da bi upravo zbog toga trebalo da izbjegavaju formulacije koje nepotrebno reprodukuju rodne stereotipe'', ona je od ombudsmana zatražila da je obavijesti o svom stavu i eventualnim zaključcima povodom njene predstavke.
Ombudsman ''Dana'' je ispoštovao izneseni zahtjev i 23. jula tekuće godine, Jeleni Kočanović proslijedio sledeći odgovor:
''Poštovana,
Upoznao sam se sa sadržajem Vaše predstavke, koju ste mi uputili 8. jula tekuće godine, a povodom najave emisije o Mariji Zogović na instragam stranici ''Dana''. Smatrajući da navedena objava ''reprodukuje rodne stereotipe'', zatražili ste da Vas u vezi toga obavijestim o mom stavu i ''eventualnim zaključcima''.
Kad je riječ o postupanju ombudsmana ''Dana'' treba imati na umu da se on u svom radu mora dosljedno pridržavati Poslovnika o radu zaštitnika prava čitalaca ''Dana'', koji je dostupan na portalu ''Dana''. Prema navedenom Poslovniku, Vaše obraćanje ombudsmanu nema elemente žalbe, što, istina, Vi niste ni naveli. Stoga se ne može govoriti ni o izvođenju zaključka ili donošenju odluke, što pretpostavlja prethodno sprovođenje jasno propisane procedure, objašnjene u odgovarajućim članovima Poslovnika koji se odnose na žalbeni postupak. Za razliku od toga vida komuniciranja sa ombudsmanom kao uobičajenog i ključnog, obraćanja ombudsmanu poput Vašeg, potpadaju pod član 14. pomenutog Poslovnika u kome se kaže: ''Primjedbe, sugestije i komentare čitalaca koje dobije, ombudsman razmatra i po njima postupa po sopstvenom nahodjenju''.
Polazeći od pomenutog člana ombudsman je Vašu predstavku, koju je proslijedio redakciji ''Dana'', i na kojoj Vam najtoplije zahvaljuje, doživio kao značajan edukativni podstrek i poziv na oprez u suočavanju sa rodnim sterotipima i borbi protiv njih prilikom medijskog izvještavanja, na čemu i sam stalno insistira u svom radu. U svakodnevnom stremljenju novinara i novinarki ''Dan''-a da održavaju i unapredjuju najviše profesionalne i etičke standarde prilikom sveukupnog izvještavanja, posebno mjesto upravo zauzima borba protiv predrasuda i rodnih stereotipa, netolerancije i diskriminacije, uz afirmaciju rodno senzitivnog govora i promociju vrijednosti i principa tolerancije, nediskriminacije i rodne ravnopravnosti. Tome ide u prilog i činjenica, da je izvršni direktor i glavni i odgovorni urednik ''Dana'' odavno donio i ''Smjernice za rodno senzitivno medijsko izvještavanje'', kojih treba da se pridržavaju svi koji su odgovorni za proizvodnju medijskog sadržaja, zaključio je svoj odgovor ombudsman ''Dana''.
Istog dana, Kočanović je ombudsmanu zahvalila na odgovoru i ''vremenu koje ste posvetili mom obraćanju'', dodavši: ''Razumijem razliku između formalne žalbe i predstavke, kao i okvir Vašeg postupanja propisan Poslovnikom. Takođe cijenim što ste moju predstavku proslijedili redakciji i prepoznali je kao edukativni podstrek za dodatnu pažnju prilikom izvještavanja o temama koje mogu sadržati rodne stereotipe'', kazala je, između ostalog, ona.
Preostali dio njenog odgovora, koji neosporno potpada pod načelo 3 Poslovnika o radu zaštitnika prava čitalaca ''Dana'', i pored najbolje želje, ombudsman ''Dana'' nije mogao razmatrati, zbog čega ga ovdje i ne navodi, jer bi upravo time najdirektnije prekršio okvir svog postupanja propisan Poslovnikom, što je već precizno objasnio u odgovoru podnositeljki predstavke.
Ombudsman ''Dana''
Ilija Jovićević