Aranitović o inspekcijskom nadzoru u preduzeću: Deponija dostavila odgovore ali ne i akte za njihovu provjeru

Od preduzeća je, kako je kazala, dobila odgovore na pitanja ali ne i akte kako bi provjerila te tvrdnje. Aranitović je tražila da joj se dostave odgovori na osam pitanja - da li je Deponija primila zapisnik inspektora rada iz 2024. godine i provostepeno rješenje, da li je izjavljena žalba, ko je izjavio, kada i pod kojim dokazom predaje i da li je traženo ili odobreno odlaganje izvršenja, kao i da li je društvo primilo drugostepeni akt i, ako nije, kada je poslednji put provjerilo status predemta ili uputilo urgenciju. Nju je zanimalo i koje je odluke, zaključke ili mjere odbor direktora preduzeća preuzeo povodom inspekcijskog nalaza, žalbe, i mogućih posljedica po zakonitost upravljanja preduzeća, da li su organi Glavnog grada bili obaviješteni o nalazu i žalbi, kao i koje su mjere preduzeli. Aranitović je od preduzeća tražila i kopiju zapisnika i odluka odbora direktora, izvještaja upućenih osnivaču, žalbu, dokaze o predaji i akata o odlaganju i izvršenju, zatim dokumentovana osnova za saopštenje direktora na XX sjednici da je žalba od 2024. godine u drugostepenom postupku, kao i procjenu organa društva i osnivača, upravljača i finansijskim rizicima daljeg trajanja nerazriješenog statusa.         

Odgovore koje je dobila, kako je rekla, su "primjer nevjerovatnog neznanja, neodgovornosti ili svjesne namjere da se sprdaju sa odbornicima u Skupštini Glavnog grada”.

– Od Deponije sam tražila dokumentaciju o inspekcijskom postupku, žalbi, postupanju odbora direktora i obavještavanju osnivača. Dobijeni odgovor otvara ozbiljan problem koji nije pitanje političkog utiska, već lako provjerljivih činjenica - društvo navodi precizne datume, brojeve i procesne radnje, a zatim na moj zahtjev da sve to dostave kažu da ne posjeduje akte kojima bi se upravo te tvrdnje provjerile ili potvrdile. Rečenica za anale pravne lakrdije je da „Deponija” ne posjeduje pomenute akte" i to je ključ ove priče – kaže Aranitović. 

Ona navodi da neće unaprijed tvrditi da je dokumentacija sakrivena, uništena ili protivpravno uklonjena jer bi to, kako kaže, vodilo u mogućnost postojanja ozbiljnih krivičnih djela.

– Međutim, potpuno je legitimno i nužno tražiti odgovor kako javno preduzeće zna sadržaj i tok postupka ako ne može da pokaže dokumentaciju na kojoj zasniva sopstveni odgovor. U Deponiji se ili bave gatanjem, ili su vidoviti jer znaju da su nešto uradili ali nemaju dokumentaciju koja to potvrđuje. Nemaju dokumentaciju na koju se u prvom dijelu svakog od dostavljenih odgovora pozivaju. Gradonačelnik i dalje neobavješten! Haos se nastavlja – kazala je Aranitović.