Skupština Glavnog grada: Perić nije dozvolio da govori prokurista Babović

Predsjednik Perić je kazao da je od gradonačelnika Saše Mujovića dobio odluke koje su proslijeđene parlamentu u kojima je potpisan prokurista Babović i da on to nije mogao da mijenja ali da je predlagač sekretar. 

Andrija Klikovac (DPS) je tražio da se glasa da li se ovakva dokumenta mogu raspravljati. Mirza Krnić (Preokret) je rekao da je za pravnu zavrzlamu kriva uprava Glavnog grada. 

Filip Terzić (DPS) je kazao da je poslovna saradnja sa društvima koje umjesto direktora vode prokuristi - sporna. Odbornica DPS-a Ana Krivokapić je rekla da je u pitanju kršenje zakona, potpuno svjesno, i da kao pravnik nije mogla da vjeruje da prokurista potpisuje dokument u kojem piše da preduzeće vodi direktor. Ona je rekla da u ovom društvu u upravnom odboru nema predstavnika zaposlenih. Navela je da je odluka o davanju prokure data 26. marta, a  ugovor sa prokuristom potpisan 8. jula. Kazala je da je prokurista radio i u tom vakuum periodu. 

Jelena Milošević (Nova) rekla je da licimjerno od odbornika DPS-a što problematizuju prokuristu Babovića ali ne i istu situaciju u Agenciji za stanovanje gdje je to Vladimir Tomović. Najava krivične prijave je predstava, rekla je ona. 

Budimir Mugoša (SDP) kaže da su prokuristi politička odluka zbog nemanja većine u parlamentu izaberu regularne direktore. On je naveo i da su prokuristi doveni u nezavidnu situaciju. 

Odbornik DPS-a Vladan Arsović je rekao da je funkiconisanje Agencije sa prokuristom, a ne direktorom pitanje za upravu Glavnog grada ukazujući da u sali nije prisutan niko od njih. Rekao je da mu je nevjerovatno da se rade prvo tri DUP-a pa onda Prostorno urbanistički plan Podgorice.

– Na osnovu čega ćete da vežete te DUP-ove, na koji PUP - pitao je Arsović. 

Pitao je i kako su odabrana ta tri plana, te zašto na spisku nema Momišića. 

Petar Rašković (PES) kazao je da su u pitanju proizvoljna tumačenja i negodovao je zašto prokuristi Baboviću nije dozvoljeno da se obrati Skupštini. On je rekao da vlasnici imanja Sadina preko 20 godina čekaju plan da bi mogli da valorizuju imovinu. 

Ilija Mugoša (SEP) je kazao da poštovanje zakona nisu trivijalne stvari. On je pozdravio izradu planova za Sadine, Tološe i Donju Goricu. 

– Ukoliko ovo uspijete da završite kazaću vam svaka čast - rekao je Mugoša.

On je tražio da proces izrade planova bude inkluzivan i da se uključe građani. Istakao je da mu je žao što Plan privremenih objekata preuzima primat nad DUP-ovima. 

– Uz kuće uveliko niču hangari visine nekoliko metera - rekao je Mugoša. 

Maša Stevović (SNP) je rekla da se uporno proziva Andrija Babović ali da mu se ne dozvoljava da progovori. Perić je ponovio da je tu sekretar za prostorno planiranje Gavrilo Vuković koji je predlagač.

– Moramo se držati poslovnika i ne dozvoliti derogiranje Skupštine - rekao je Perić.

On je pozvao odbornike da se obrate Ministarstvu javne uprave i da provjere njegov stav. 

Perić je kazao da je Skupština normativno tijelo i da je njeno pravo da ovo problematizuje. 

Andrija Klikovac (DPS) je rekao da u grafikonima programa rada, u oblačićima, prokuriste nema. 

Vladimir Bulatović (DNP) je rekao da se on ovom temom bavio jutros u 10:30 sati. Rekao je da je na djelu opasna zamjena teza jer se zna šta su poslovi izvršnog direktora. On je ponovio pitanjima šta je sa statutima preduzeća Glavnog grada u kojima je rješenje pitanja koje se postavilo u vezi sa prokuristima. 

Perić je rekao da Skuptšina bira čelne ljude i da ne može biti čelni čovjek neko koga Skupština nije birala. 

Boban Radević (Nova) je rekao Periću da nije pokazao demokratsku širinu i da je nekorektno pustiti njekoga da sjedi deset sati, čeka raspravu i ne dozvoliti mu da govori. 

– Pala je vaša maska – rekao je Radević. 

Perić je rekao Radeviću "da mu on ne može ništa što je nezadovoljan".

– Vi objasnite čovjeku da nije prvi čovjek preduzeća – rekao je Perić. 

Sekretar za prostorno planiranje Gavrilo Vuković je rekao da je nemoguće da završe sva četiri plana ali da je bitno da ih stave u program rada. Kaže da su tražili i od države i od Grada da im se ustupi prostor ali da ga nije bilo, te da su zato ušli u zakup. On je rekao da prokurista nije taj koji donosi odluke već sprovodi one koje donosi odbor direktora. 

 

Pokret za Podgoricu protiv odluke o povećanju zelenog fonda

Završena je rasprava o odluci o povećanju zelenog fonda i unapređenju zaštite životne sredine prilikom izgradnje stanbenih i poslovnih objekata na teritoriji glavnog grada kojim se predlaže da za svakih započetih 20 kvadrata bruto površine investitor mora da obezbijedi najmanje jedno formirano stablo. Odbornik Evropskog saveza Miloš Đuričković kazao je da je dosta bilo dilema i pitanja o odluci kako će se primjenjivati. On je rekao da odluka ne utiče na proces izdavanja građevinske dozvole.

– Svjedoci smo da je Podgorica ljeti neprijatno mjesto za boravak, svjesni smo da smo pogođeni požarima, imamo i izazove zimi kada je sjever. Odlukom su predviđeni osnovni parametri ko što treba da radi. Mislim da je ova mjera prijeka potreba – kazao je Đuričković. 

Mirza Krnić (Preokret) kazao je da je u pitanju lijepa inicijativa.

Mitar Paunović (Demokrate) je naveo da u sastavljanju odluke nije konsultovano Zelenilo ali da im daje nadležnost koja može da ih dovede u problem. 

Gradonačelnik Saša Mujović kazao je da je predlog odličan i ide mu u prilog kao gradonačelniku. Naveo je da mu je nejasno da li su pravili ekonomsku kalkulaciju da ne bude da na kraju stabla plaćaju građani koji stanove kupuju. Miloš Đuričković je rekao da je vodio računa o cijeni. 

Miloš Krstović (Pokret za Podgoricu) rekao je da je odluka teško sprovodiva. On je naveo u odluci svuda postoji imperativna norma. 

– Imperativna norma znači da ste nekome propisali obevezu i kada propišete obavezu morate kaznu šta to što ne uradi. Tu ste pogriješili. Odluka će biti nesprovodiva. Mi ćemo glasati jer je nesprovodiva – naveo je Krstović.  

 

Za plate igrača FK Budućnost prošle godine dato 2,2 miliona

Završena je rasprava o radu FK Budućnost. Odbornik Preokreta Mirza Krnić kazao je da je Grad 2023. godine izdvojio 600.000, a prošle godine 953.000 ali je i pored toga ostvaren je gubitak od 157.000 eura,

– Poreske obaveze 2023. su iznosile 41.000 aprošle godine 917.000. Gotvina na računima 2023. godine iznosila je 664.000, a prošle godine svega 82.000 godine. Za plate igrača 2023. godine dato je 805.000, a prošle godine 2.200.000 eura. Kako je moguće da je prosječna plata igrača u FK Budućnost 6.000, a u FK Sutjeska 2.000, a Sutjeska je prvak. Vođenje kluba je loše, a jedna partija se tu izdvaja – kazao je Krnić. 

Jelena Knežević (SEP) pitala je gradonačelnika Sašu Mujovića šta će se dalje dešavati sa FK Budućnost. Kazala je da je klub politički plijen, a da to ne bi smio biti. 

Gradonačelnik Saša Mujović kazao je da je put jasan - žele da da dovedu talente iz okruženja. Jelena Knežević je ukazala da je u 12 mjeseci zamijenjeno 12 ljudi i pitala da li su u pitanju stručni ljudi ili se radi o okupom ametarizmom. 

Nermin Abdić (DPS) kazao je da se ljubav prema klubu ne iskazuje kada određena struktura preuzme rukovođenje klubom i pojave se na stadion. 

– Postavlja se pitanje kolike su iskrene namjere prema klubu koji se vodi, na kakav način? Složni smo svi. Niko sa naše strane vam nije neprijatelj i ne mislimo zlo Budućnosti. Budućnost vazda treba da bude prva – kazao je Abdić. 

On je pitao d li je tačno da smo kontaktirali pojedine fudbalske trenere aktuelne u drugim klubovima bez prethodnog pisma namjera da budu treneri FK Budućnost. Zbog toga se, kako je rekao, snose ozbiljne posljedice čak i po pitanju oduzimanja licence.   

Predsjednica upravnog odbora Vesna Brajović je rekla da je upravni odbor donio odluku da smijeni ne samo trenera nego i cijeli stručni štab. Ona je navela da je treneru poslata ponuda, a biće upućena i stručnom štabu - sporazumni raskid ili neki drugi angažman unutar kluba. 

Odbornik DPS-a Stefan Šaponjić je rekao da upravni odbor kluba treba da ima aktivnog sportistu ali da to sada nije slučaj. 

 

 

Perić predlaže formiranje komisije za rješavanje problema FK Budućnost

Goran Mišković (PES) je predložio da sed klub ne privatizuje već da ostane u vlasništvu Glavnog grada. Predsjednik Skupštine Glavnog grada Srđan Perić kaže da smatra poštenim da profesionalni sport ne treba da bude finansiran, već to treba da bude reakreativni sport.

– Interes javnosti je da se amaterski sport za mlade i rekreativni sport finansiju iz budžeta. Kada bi smo imali besplatan sport za svu djecu ili ne znam koje pare za klub, ja bih izabrao prvo. Kada je u pitanju privatizacija kluba imamo trećinu neko ko je voljan da kupi klub, trećina sponzorima koji dugoročno kupuju akcije i trećina navijačima i time razbijamo mit kako je nekome klub bitan – naveo je Perić. 

Perić kaže da će biti uzdržani za zaključke ako se obavežu da na idućoj sjednici formiraju komisiju u Skupštini koja će pozivati ljude da u nekom periodu dođeno do rješenja. 

Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović je rekao da će ulaskom u Evropsku uniju doći u situaciju da ne mogu finansirati sportske klubove jer je to nedozvoljena državna pomoć. 

Ilija Mugoša (SEP) kazao je klub prešao put od prestižnog brenda, a iz brenda u javno dobro. On je naveo da formiranje komisije ne znači ništa jer će na kraju imati svi oprečne stavove.

– Mislim da odbornici ne bi trebalo da se bave predlaganjem modela za spavašnje kluba već da tim treba da se bave stručna lica – rekao je Mugoša.

On je pitao je kako su rashodi od prodaje igrača nula, navodeći cifre od pojedinih transfera - 270.000, 80.000...Kaže da je to nemoguće.

Miloš Đuričković (ES) je rekao da podržava da se prevaziđu lijeva i desna trana i da imaju konsultacije o ovoj temi. On je rekao da mogu da prodiskutuju i vide koga mogu na domaćem tržištu naći i angažovati ih da izrade plan.  

 

Mujović: Klubu oteti stadion i oprema u vrijeme DPS-a

Gradonačelnik Podgorice Saša Mujović kazao je da FK Budućnost prati od 1987. godine i da od tada do danas, uz neke rijetke izuzetke koji su se desili 2003. godine, malo je svijetlih trenutaka, ako nam jedini reper nije Crna Gora.

– FK Budućnost je zrcalo odnosno ogledalo naravi naše. Mislim da nema kluba koji ima toliko legendi samoproklamovanih, legendi koje su politički proizvedene i stvarnih legendi. Za budućnost Budućnosti vrlo je važna njena prošlost. Budućnost je postala vlasništvo Glavnog grada i ja se s tim duboko ne slažem. Za vrijeme vaše vlasti i tada je politika zakucala na vrata kluba i od tada je klub postao partijski plijen – rekao je Mujović.

On se podsjetio da na zvaničnoj stranici kluba 2013. godine piše "uprava koja je ponizila FK Budućnost". Pročitao je tadašnji sastav u kojem su bili – predsjednik Skupštine kluba tada Miomir Mugoša, predsjednik Odbora direktora Dragan Mijajlović, izvršni direktor Budo Miranović, a članovi Radulović i Vladan Vučelić.

– Sve političar do političara, ako dozvoljavate da je ovo tačno – naveo je Mujović.

On je naveo da je u vrijeme DPS-a FK Budućnost postalo siroče jer mu je oteta sva imovina, ali i stadion. Gradonačelnik je rekao da FK Budućnost u jednom periodu nije bila prva ili druga ni u Podgorici, a zahvaljući odlukama tadašnjeg gradonačelnika Miomira Mugoše.

– Moćni tata u tom periodu je podržao svog sina i napravljen je konkurentski klub FK Budućnost. Budućnost je jedne godine ostala bez evropske licence, a pravo učešća u međunarodnim takmičenjima dobija klub kojim rukovodi sin. To je interesantan fenomen i to se ovoj vlasti nikada neće desiti – kazao je Mujović.

Predsjednik Skupštine Glavnog grada Srđan Perić kazao je da je u pitanju pitanje odgovornosti. On je rekao da je tačno da je uvijek bilo politike u FK Budućnosti.

– Da FK Budućnost postane igračka jedne partije bio je cilj sklapanja većine u Podgorici. Nakon toga, kada je došlo do ekipiranja Budućnosti koje je bilo partijsko, ti ljudi su opet uhljebljeni kroz sistem lokalne samouprave – rekao je Perić.

Vladan Arsović (DPS) pitao je šta je bilo po pitanju ruskog investitora koji je želio da preuzme klub. Njegov partijski kolega Stefan Ćulafić kaže da su optuženi da su "lažni" navijači.

– Fudbalskom klubu Budućnost ne treba licenca jer je klub unazad 15 dana bio predzadnji u tabeli jedne od najgorih liga Evrope i sva je prilika da se možda nećemo boriti za tu licencu – naveo je Ćulafić.

Odgovorio je Saša Mujović, gradonačelnik, poručujući da su odgovornost ponijeli oni koji su doveli do stanja koje je neadekvatno.

– Imali smo rezultate kakve smo imali, upravni odbor je smijenjen i oni su ponijeli teret odgovornosti. Sportski sektor koji nije radio one stvari koje su bile dobre je smijenjen i ne znam da li očekujete da ja sad kao gradonačelnik podnesem ostavku ili da me neko smijeni zbog rezultata FK Budućnosti – naveo je Mujović.

Ranko Milić (DNP) kazao je da su u Crnoj Gori postojala četiri velika kluba – Sutjeska, FK Budućnost, OFK Titograd i Lovćen. Objasnio je kako je klub doživio sunovrat.

Andrija Klikovac (DPS) kazao je da se od odbornika kriju podaci kako se s Varvarima pregovara i šta im se obećava.

Zamjenik gradonačelnika Boris Spalević kazao je da dok je bio u klubu nije uzeo ni centa.

 

Kaluđerović kaže da od FK Budućnosti nije uzeo ni euro

Zamjenik gradonačelnika Podgorice Boris Spalević kazao je da brojne ugovore koje su zatekli nije potpisavao on, nego izvršni direktori koji su, kako je rekao, to radili u ime predsjednika kluba. On je naveo da ne može da se spori da nije bilo sportskih rezultata, ali je demantovao da se klub nije vodio na odgovarajući način. Objasnio je da je klub prodao Andreja Kostića za 900.000 eura zbog teške finansijske situacije.

– U tom trenutku to je bio dobar potez i klub je zbog toga i „preživio“ – kazao je Spalević.

Kazao je da Ivan Brnović nije sam podnio ostavku, već da ga je klub smijenio.

On je rekao da su zatečene ugovore i malverzacije prijavili Osnovnom državnom tužilaštvu, gdje postoji šest krivičnih prijava, a jedna je pokrenuta ispred SDT-a za organizovanu kriminalnu grupu od 15 osoba.

Odbornik Demokrata Mitar Paunović je naveo da u trenutku smjenjivanja Brnovića nije postojao nadzorni odbor, već su formirana upravljačka tijela.

– Direktor koji je postavljen u vrijeme gradonačelnika Ivana Vukovića tražio je aneks ugovora kojim traži da mu otpremnina nakon završetka mandata bude 12 prosječnih zarada. To je Novak Novaković, a imenovan je u vrijeme DPS-a. Brnoviću je isplaćeno na osnovu ugovora koji govori da ima pravo na otpremninu u slučaju njegove smjene. Bez obzira na to što je imao to pravo, uzeo je samo polovinu tog iznosa – kazao je Paunović.

Bivši član upravnog odbora FK Budućnosti Ninoslav Kaluđerović kazao je da od 10. septembra 2025. godine pa do 10. juna ove godine nije uzeo euro u FK Budućnosti.

– Ja ne znam da igram fudbal, ali znam da sređujem papire. Došli smo da imamo problem s ljudima koji se predstavljaju da su Varvari. Ja ne mislim da su to navijači Budućnosti, ja mislim da nisu – kazao je Kaluđerović.

Kaluđerović je u Skupštini pokazao grafite i čitao njihovu sadržinu izuzetno uvredljivog konteksta za koje je, kaže, dobio kao odgovor na namjeru da uvede red. Kazao je da je na meti bila i njegova porodica i da to nije zaslužio kao Cetinjanin od Podgorice. Naveo je i da pripada porodici čiji su preci bili među prvim strijeljenim tokom fašističke okupacije Crne Gore, a neki od tih grafita su se upravo ticali tog perioda. Kazao je da je ovakvo ispisivanje zidova trebalo da naiđe na javnu osudu, a nije.

Miloš Đuričković (ES) je naveo da je stekao utisak da su klubom za protekle tri godine upravljala NN lica. On je naveo da bi volio da doživi kada će neki rukovodilac koji je na vrhu hijerarhije izaći i kazati da preuzima odgovornost za loše rezultate.

– Imamo situaciju da je Budućnost na sredini tabele, da u klub dođu lica koja se ne zadrže, nego bježe glavom bez obzira. Danas imamo situaciju da Budućnost poveže dvije pobjede – kazao je Đuričković.

 

Brajović: U vrijeme DPS-a gradonačelnik bio na čelu Skupštine akcionara

Predsjednica upravnog odbora kluba Vesna Brajović kazala je da je u vrijeme DPS-a gradonačelnik bio na čelu Skupštine akcionara kluba.

– Imali ste utisak da govorite o Mančesteru, a ja imam utisak da govorite o vremenu od Miomira Mugoše pa nadalje, posebno kada je riječ o političkim namještenjima. Navedite mi jedan primjer gdje je gradonačelnik istovremeno bio i predsjednik Skupštine akcionara i u toj ulozi postavljao i smjenjivao upravni odbor, trenere i stručni štab. Vaš gradonačelnik je bio predsjednik Skupštine akcionara i s te pozicije je mogao da postavlja i razrješava upravni odbor i da direktno s te pozicije utiče na kadrovska rješenja – rekla je Brajović.

Ona je navela da u prethodnom periodu klubom nisu upravljali svi sportisti.

– U prethodnom periodu, za vrijeme koje vi zaboravljate, a kritikujete od 2023. godine pa nadalje, klubom su upravljali ljudi bliski vama, ljudi koji su za vrijeme te administracije i tih gradonačelnika došli do ogromnih sredstava firmi, a samim tim i uticaja. Imali smo u dužem vremenskom periodu posebno prisutne građevinske lobije koji su bili u FK Budućnosti. Kada govorimo o političkom uticaju, najmanje ste vi pozvani da bilo kome spočitavate jer ste vi na čelu Skupštine akcionara imali gradonačelnika koji je kasnije uticao na to koliko će novca da ima ili da nema klub – navela je Brajović.

Odbornik Preokreta Srđan Perić ukazao je na, kako je rekao, netransparentnost. On je naveo da je Vesni Brajović 3. septembra uputio zahtjev da mu se dostave svi zapisnici i odluke upravnog odbora od 2020. do 2026., sastavi upravnih i nadzornih odbora u tom periodu i ugovori na osnovu kojih su angažovani igrači i treneri.

– Makar zapisnike sam mogao da dobijem. Fudbalski klub Budućnost je klub svih nas – kazao je Perić.

Ona je odgovorila da je došla 10. juna na 1.516.000 duga kluba. Bile su to obaveze, kako je rekla, prema radnoj zajednici i stručnom štabu...

– Gdje sam ja to izazvala krizu? Dugovalo se za plate i poreze, doprinose, dobavljačima. Danas dugujemo li? Ne – rekla je Vesna Brajović.

Ona je Periću postavila logično pitanje – zar to nije izlazak, a ne upadanje u krizu?

Stefan Ćulafić (DPS) je predložio predsjednici upravnog odbora da u Tužilaštvu pođe sa svim papirima – od gradonačelnika kojeg pominje pa nadalje.

– Znate li kako se stiče integritet? Tako što ćete s te pozicije provjeriti rad i Miomira Mugoše, i Slavoljuba Stijepovića, i Ivana Vukovića koji su možda bili uključeni u rad FK Budućnosti, ali i itekako i Olivere Injac i Saše Mujovića – naveo je Ćulafić.

 

DPS tvrdi da je za FK Budućnost za deset mjeseci dato 6,7 miliona eura

Zamjenik gradonačelnika Podgorice Boris Spalević je kazao da mu je drago što se prvi put poslije decenija preispituje rad kluba. On je naveo da bi trebalo preispitati poslovanje svih klubova čiji je osnivač Glavni grad. Uputio je kritiku odbornicima navodeći da su svima vrata bila otvorena dok je on bio predsjednik upravnog odbora kluba, ali da niko od odbornika nije došao da pita, navodeći da možda i ne znaju gdje se nalazi kamp.

– U svakom sportskom društvu postoji uprava kluba koja je dužna da vodi klub zakonito i da obezbijedi finansije. U klubu me dočekao finansijski kolaps. U avgustu smo dočekani s blizu 2,3 miliona eura duga, a to su obaveze prema dobavljačima i zaposlenima. Te obaveze nisu bile knjigovodstveno evidentirane, već su se fakture pojavljivale naknadno. Kršen je zakon, jer pojedini ljudi nisu željeli da izdaju fakture, da ne bi ulazili u problem plaćanja PDV-a, jer nisu ni znali kada će fakture biti naplaćene. Za vrijeme mog mandata uspjeli smo da klub pravno konsolidujemo – kazao je Spalević.

Odbornik DPS-a Vladan Arsović kazao je da su na rukovodećim pozicijama kluba od 2023. godine bili politički pozicionirani ljudi.

– Doveli smo do toga da se i trener birao iz političke partije. U posljednjih 14 mjeseci promijenjeno je pet trenera, pet stručnih štabova, tri predsjednika, četiri sportska direktora – rekao je Arsović.

Arsović je naveo da je u samom klubu zaposlen veliki broj ljudi.

– Doveli ste klub u takvu finansijsku situaciju da ste za deset mjeseci prošle godine imali potrošenih 6,7 miliona u FK Budućnosti, a imate ovakve sportske rezultate. U 2025. godini Glavni grad je opredijelio 300.000 od čega je 200.000 da mogu da igraju na stadionu pod Goricom. Dakle, FK Budućnost odmah vraća Glavnom gradu 200.000 eura, a onda Glavni grad potražuje od FK Budućnosti 168.000 eura za renoviranje trave i vi već odmah prelazite onih 300.000 što ste dali, to jest, klub je donirao 68.000 Gradu – rekao je Arsović.

On je dao primjer kako se rukovodilo klubom. – Desni bek FK Budućnosti Grivić plaćen je FK Sutjesci 50.000, pa je onda godinu igrao u FK Budućnosti gdje je primao minimum 6,7 hiljada mjesečno plus bonuse i to je preko 150.000 eura i ovih 50.000 eura – to je preko 200.000. Pred najvažniji meč u Evropi, FK Budućnost prodaje Grivića CSKA iz Sofije za 120.000 eura. To je najbolji pokazatelj kako ste radili – kazao je Arsović.

 

 

DNP i DPS traže da se biraju direktori preduzeća umjesto prokurista

Šef kluba odbornika DNP-a Vladimir Bulatović tražio je da se s dnevnog reda skine tačka koja se tiče programa rada Agencije za izradu lokalnih planskih dokumenata.

– Imamo zabrinjavajuću i opasnu situaciju u Glavnom gradu da se pojedini sistemi ne mire s tim da nema prinudne uprave i da i dalje misle da period do izbora može proći u vanrednom stanju. Odbori direktora Puteva i Agencije za izradu lokalnih planskih dokumenata su uveli novu praksu, a to je izbor prokurista. To je novi vid izbjegavanja Skupštine Glavnog grada, da se Skupština izjasni o ljudima koji bi bili na čelu preduzeća i Agencije. Ti odbori direktora su dali sebi za pravo da oni nađu mehanizam da izvode fudbalske finte da bi zaobišli Skupštinu, a zaboravili su na to da, dok izvode finte, lopta se ne nalazi kod njih već u Skupštini Glavnog grada i ukoliko nastave s tim može im se desiti da budu isključeni s terena. I odbore direktora Puteva i Agencije izabrala je Skupština na predlog gradonačelnika, tako da su oni odgovorni i gradonačelniku i nama – rekao je Bulatović.

Šef kluba odbornika DPS-a Andrija Klikovac ukazao je da su novi statuti preduzeća dostavljeni u skupštinsku proceduru i da ih treba uputiti na usvajanje.

– Ovi koji treba da ih predlože na usvajanje to ne čine jer nemaju većinu u parlamentu, a samim tim paralelno se odvija zloupotreba u vezi s imenovanjem prokurista. Ovo je veliko kršenje zakona odbora direktora koje je predložio Skupštini gradonačelnik. Mi ćemo naredne sedmice podnijeti krivične prijave protiv članova odbora direktora jer danima i mjesecima ne sprovode proceduru za izbor novih direktora. Klasična zloupotreba službenog položaja – rekao je Klikovac.

Mitar Šušić (Nova) rekao je da tačke na dnevnom redu koje se tiču Agencije i Puteva su važne funkcionalne teme. On je istakao da veliki broj građana čeka planska dokumenta, te da je neophodan rad Agencije. Šušić je zamolio gradonačelnika da ne uklanja te tačke s dnevnog reda.

Vladimir Bulatović (DNP) kaže da je od novembra prošle godine bilo dovoljno vremena da se izabere direktor Agencije.

Anđela Mićović (PES) kaže da nijesu mogli bez planera da rade na izradi programa. Ona ističe da je ovaj program bitan zbog tri detaljna urbanistička plana. Mićović kaže da je bitno da se program usvoji da bi se krenulo s izradom DUP-ova. Mitar Paunović (Demokrate).

Skupština je konstatovala ostavku odbornice s liste "Za budućnost Podgorice – grad svih nas" Jelene Borovinić Bojović i verifikovala mandat novoj odbornici Marini Todorović. Konstatovana je ostavka i odbornice DPS-a Nele Savković Vukčević i verifikovala mandat novoj odbornici Jovani Bošković.

 

Mujović: Vrijeme je da Slavoljubu Šćekiću vratimo novi život

Odbornici raspravljaju o odluci da se Ulica Andrije Lainovića preimenuje u Ulicu Slavoljuba Šćekića. Gradonačelnik Saša Mujović saopštio je da su život i djelo Slavoljuba Šćekića bili časni. On je, kako je rekao, državi dao najviše što je mogao – život.

– Slavoljub Šćekić je primjer koji treba da svijetli generacijama koje dolaze i to je uzor koji ne zaslužuje da ostane samo u sudskim spisima i policijskoj dokumentaciji. Zaslužuje da bude dio našeg svakodnevnog života, da neko kaže – živim u Ulici Slavoljuba Šćekića. Dvadeset jednu godinu govorimo o njegovom ubistvu, 21 godinu traje borba njegove porodice da se dođe do istine i nalogodavca, a iznad svega njegove sestre Slavice. Vrijeme je da mu vratimo nov život – kazao je Mujović.

Jovana Mijović (Demokrate) kazala je da njegovo ime ne smije ostati samo u spomenicima. Ona kaže da ovo nije predlog samo imena ulice, već kakvu državu želimo – s ili bez kriminala. Ona kaže da im je obaveza da izgrade sistem gdje neće biti ostavljen policijski službenik sam pred kriminalom. Mijović kaže da njegovo ime treba da bude simbol časnog policajca i simbol da kriminalu kažemo da je dosta.

Ivana Mašković (DNP) kaže da će podržati ovu inicijativu. Mašković je kazala da je zločinački metak zaustavio život nekoga ko se borio za državu bez kriminala. Ona kaže da Glavni grad odaje priznanje čovjeku koji je bio nepokolebljiv i koji se borio za pravedniju Crnu Goru.

Predsjednica kluba odbornika PES-a Anđela Mićović kaže da je u pitanju moralni čin kojim Glavni grad treba da iskaže trajnu zahvalnost čovjeku koji je u službi otadžbine dao život. Ona je dodala da je naša obaveza da sačuvamo uspomenu na njegovu žrtvu i makar simbolično vratimo dug njemu i njegovim najbližima.

– Iako nijedno priznanje ne može nadoknaditi takav gubitak, naša je obaveza da sačuvamo uspomenu na njegovu žrtvu i makar simbolično vratimo dug njemu i njegovim najbližima – kazala je Mićović.

Vladan Arsović (DPS) kazao je da će DPS glasati za to da Slavoljub Šćekić dobije ulicu u Podgorici. On je ponovio da na sjednici odbora za statut i propise nije glasao ni za, ni protiv, ni uzdržan. S njim se složio i Andrija Klikovac (DPS) poručujući da će glasati da Slavoljub Šćekić dobije ulicu. On je pozvao sve nadležne da rasvijetle sva neriješena ubistva.

Šef kluba odbornika Pokreta za Podgoricu Miloš Krstović je rekao da je u pitanju odluka koja prevazilazi dnevnu politiku.

Boban Radević (NSD) kazao je da će taj klub podržati predlog da Slavoljub Šćekić dobije ulicu.

Odluku će podržati i Preokret. Predsjednik Skupštine Glavnog grada Srđan Perić kazao je da se pijetet najbolje izražava s najmanje riječi.

– Slavoljub Šćekić na svaki način zaslužuje da njegujemo kulturu sjećanja na njega – kazao je Perić.

Odbornik Demokrata Mitar Vuković pozvao je sve da zajedno krenu u borbu za saznanjem nalogodavca i ubica. Ranka Otašević (Pokret za Podgoricu) kazala je da je ime Slavoljuba Šćekića iskra koja će uvijek sijati.

Šef kluba odbornika DNP-a Vladimir Bulatović je kazao da se Slavoljub Šćekić borio za drugačiju Crnu Goru u tom vremenu i koji je profesionalni angažman posvetio tome da država bude bolja.

– Najviše smo dužni njegovoj porodici, ali je ovo društvo dužno i samo sebi. Ko je nalogodavac ubistva, to je pitanje koje je ostalo otvoreno i dok se to pitanje ne zatvori, mi ne možemo dalje – rekao je Bulatović.

Miloš Mašković (ES) je rekao da će klub Evropskog saveza podržati inicijativu da ulica u Podgorici nosi ime Slavoljuba Šćekića. On je rekao da je inicijativa primjerena za gradnju kulture sjećanja na Šćekića koji je, kako je rekao, obavljajući posao platio najvišu cijenu.