DRI: Negativno mišljenje na pravilnost postupka čuvanja oduzetih predmeta i jemstava u sudu

Nadležni kolegijum DRI, koji je rukovodio predmetnom revizijom, u sastavu: članica Senata, Vesna Mihailović – rukovoditeljka Kolegijuma i Predsjednik Senata, Siniša Čađenović - član Kolegijuma, izrazio je negativno mišljenje na pravilnost postupka čuvanja oduzetih predmeta i jemstava u sudu, kao i pravilnost plaćanja ostalih naknada, ugovora o djelu i konsultantskih usluga za 2025. godinu.

Predmet revizije bio je pravilnost postupka čuvanja oduzetih predmeta i jemstava u sudu, kao i pravilnost plaćanja ostalih naknada, ugovora o djelu i konsultantskih usluga za 2025. godinu kod Sudskog savjeta, svih osnovnih sudova, Višeg suda u Podgorici, Višeg suda u Bijelom Polju i sudova za prekršaje u Podgorici, Budvi i Bijelom Polju.

- Revizijom je utvrđeno da postupanje Sudskog savjeta i sudova nije u svim materijalno značajnim aspektima usklađeno sa zakonskim i drugim propisima koji su identifikovani kao kriterijumi za predmetnu reviziju, jer su u oblasti postupanja sa oduzetim predmetima i jemstvima, utvrđene nepravilnosti koje se odnose na vođenje i zaključivanje evidencija, sprovođenje mjesečnih kontrola, prijem, čuvanje, izdavanje i primopredaju oduzetih predmeta, popis i procjenu dragocjenosti, kao i način čuvanja jemstava, dok je u oblasti plaćanja ostalih naknada i ugovornih angažovanja, utvrđeno da su lica po ugovorima o djelu i ugovorima o privremenim i povremenim poslovima angažovana za kontinuirano obavljanje redovnih i sistematizovanih poslova, da nijesu u svim slučajevima dokumentovani uslovi za zaključivanje ovih ugovora, da interne procedure nijesudosljedno  primjenjivane, kao i da poreske obaveze po osnovu pojedinih naknada nijesu blagovremeno izvršavane - kazali su iz DRI.

Državni revizori nakon deset dana prekinuli štrajk: Veće plate čekaju do kraja decembra

Imajući u vidu da priroda, učestalost i rasprostranjenost navedenih nepravilnosti ukazuju da su iste materijalno značajne i prožimajuće u odnosu na predmet revizije, nadležni Kolegijum izrazio je negativno mišljenje na pravilnost postupka čuvanja oduzetih predmeta i jemstava u sudu, kao i pravilnost plaćanja ostalih naknada, ugovora o djelu i konsultantskih usluga za 2025. godinu, dok je izražena rezerva u odnosu na postojanje i način čuvanja oduzetih predmeta u depou Višeg suda u Podgorici, kao i usklađenost njihovog stvarnog stanja sa službenim evidenciama, zbog ograničenog pristupa Revizorskom timu sudskom depou i nemogućnosti pribavljanja dovoljno adekvatnih revizorskih dokaza za potvrdu postojanja i čuvanja oduzetih predmeta i provjeru usklađenosti evidencija sa stanjem predmeta u sudskom depou, u odnosu na obaveze evidentiranja i čuvanja propisane Sudskim poslovnikom.

- U odnosu na date preporuke, subjekt revizije je dužan da do 13. novembra 2026. godine izradi i dostavi DRI Akcioni plan za realizaciju preporuka, a do 13. aprila 2027. godine Izvještaj o realizaciji preporuka iz Izvještaja o reviziji - naveli su iz DRI.

Shodno Protokolu o saradnji između Skupštine Crne Gore i Državne revizorske institucije, konačni Izvještaj o reviziji pravilnosti postupka čuvanja oduzetih predmeta i jemstava u sudu, kao i pravilnosti plaćanja ostalih naknada, ugovora o djelu i konsultantskih usluga za 2025. godinu, dostavljen je Skupštini i Odboru za politički sistem, pravosuđe i upravu na upoznavanje, zbog obima i karaktera utvrđenih nepravilnosti i nedostataka kod subjekta revizije, dok je zbog datih sistemskih preporuka drugom državnom organu, Konačni Izvještaj o reviziji, dostavljen Ministarstvu pravde.