HRA: Prvi student saslušan tek 20 mjeseci nakon tužbe protiv Demokrata

Kako su kazali iz te NVO, studenti od Demokratske Crne Gore i njenih funkcionera traže naknadu štete zbog javnih optužbi da su njihovi protesti bili povezani s kriminalnim klanovima.

- Studenti iz “Kamo śutra” su protestovali nakon masovnog ubistva na Cetinju 1. januara 2025. Poslanici Demokrata su tada tvrdili da iza zahtjeva “Kamo śutra” za ostavkama ministra Danila Šaranovića i potpredsjednika Vlade Alekse Bečića stoji “Milo Đukanović lično, zajedno sa svojim kriminalnim klanovima’ - navodi se u saopštenju.

Kako ističu iz HRA, naveli su i da poziv na proteste “nije glas naroda, već glas Bemaxa, Aca Mijajlovića, kavačkog i škaljarskog klana”, a ostale učesnike protesta nazvali su njihovim „ispostavama, uz mali broj zavedenih pojedinaca”.

Prema njhovim navodima, dokaze za te tvrdnje nikada nijesu predočili, iako su ih tražili studenti iz “Kamo śutra”, kao i Akcija za ljudska prava (HRA) i Centar za ženska prava (CŽP).

- Vukčević je u svom iskazu pred sudom naveo da je učestvovao u organizaciji protesta i da je neposredno komunicirao s Upravom policije. Kazao je da se zbog optužbi Demokrata osjećao nebezbjedno na javnim mjestima i strahovao od fizičkog napada. Dio njegove šire porodice povjerovao je u optužbe, a i drugi su bili targetirani zbog njegovog angažmana - navode iz HRA.

Naglasio je da su pored njega, napadima posebno bili izloženi Milo Perović, Itana Dragojević i Hana Rastoder iz “Kamo śutra”.

Iz HRA dodaju da je punomoćnik tuženih Demokrata, advokat Nikola Angelovski, osporio Vukčevićevo pravo na naknadu, tvrdeći da se sporne objave ne odnose na njega lično.

- Punomoćnik tužilaca, advokat Veselin Radulović, odgovorio je da su tuženi upravo organizatore protesta označili kao saradnike organizovanog kriminala, a da je policija Vukčevića legitimisala kao organizatora. Predložio je da se saslušaju policijski službenici Vladimir Leković i Goran Jokić - kazali su iz HRA.

Sud je od Uprave policije zatražio podatke o tome ko je organizovao i prijavljivao studentska okupljanja od 5. januara 2025. O saslušanju predloženih svjedoka odlučiće kad dobije te podatke.

- Tužba je bila podnijeta 19. februara 2025, a pripremno ročište je održano devet mjeseci kasnije, 19. novembra 2025. Zakon o parničnom postupku propisuje da se pripremno ročište po pravilu održava u roku od 30 dana od odgovora na tužbu (čl. 284) - ističu iz HRA.

Naglasili su da je saslušanje studenata bilo zakazano za 20. januar, ali je, prema njihovim navodima, odlagano čak četiri puta.

Razlog je, kako su pojasnili, bila žalba tuženih Demokrata na urednost tužbe. Viši sud je žalbu na kraju odbacio kao nedozvoljenu.

- Imajući u vidu da član 11 ZPP obavezuje sud da postupak sprovodi bez odugovlačenja, očekujemo da sud ubuduće spriječava nepotrebna odlaganja. Kada najviši državni funkcioneri nekoga optuže za veze s organizovanim kriminalom, to ozbiljno ugrožava ugled i bezbjednost tih ljudi. Mladi aktivisti koji mirno traže odgovornost institucija moraju imati djelotvornu i pravovremenu sudsku zaštitu - navode iz HRA.

Naredno ročište sutkinja Milena Brajović zakazala je za 23. novembar u 9 časova, kada će biti saslušan tužilac Milo Perović.

- Besplatnu pravnu pomoć studentima pruža HRA, u okviru projekta za pravnu zaštitu građanskih aktivista, koji finansira Evropska zadužbina za demokratiju (EED) - zaključuju iz HRA.