Kos za "Dan": Otežava se ulazak Crne Gore u EU

Kandidat za poziciju direktora Dušan Drakić, aktuelni vršilac dužnosti (v.d.) te funkcije, dobio je podršku Pavla Ćupića, Slavice Mirković i Mladena Tomovića, protiv njegovog izbora glasala je članica Savjeta Aleksandra Vukašinović, dok je Dragana Šuković bila uzdržana.

Time je propao treći pokušaj da Agencija u mandatu aktuelnog Savjeta, koji je imenovan prije skoro dvije godine, konačno dobije direktora, a Kos smatra da ovakav rasplet poslednjeg konkursa dolazi u vrlo nepogodnom trenutku za Crnu Goru.

– Neizbor direktora ASK samo dokazuje da dvije članice tog Savjeta ne zanima šta se dešava sa Crnom Gorom, šta se dešava sa ulaskom Crne Gore u Evropsku uniju (EU) i šta se dešava sa Agencijom. Tjerati mak na konac u situaciji u kojoj je sad Crna Gora i iznalaženje nekih vještačkih razloga zbog čega ne bi potvrdili dobrog kandidata za direktora, jeste nešto čimu bi Crna Gora trebalo da stane na kraj. Pratim situaciju već godinu dana i to stvarno više nema nikakvog smisla; ili nek ovi ljudi iz Savjeta priznaju da im uopšte nije stalo da Agencija radi svoj posao – rekao je Kos.

Prema njegovim riječima, članovi Savjeta će iznaći milion razloga zašto tako odlučuju, zašto ne glasaju za kandidata, ali da je bitno samo jedno – da oni time blokiraju efektivan rad Agencije.

– Oni time otežavaju ulazak Crne Gore u EU i moraće za to kad-tad da snose odgovornost. Ne odgovornost u smislu krivične ili političke odgovornosti, ali ja se nadam da se barem osjećaju loše kad vide da koče sistem koji bi bez njihovog kočenja uveliko krenuo dalje – istakao je Kos.

Ovaj međunarodni ekspert za oblast borbe protiv korupcije smatra da treba razmotriti i mogućnost promjene članova Savjeta.

– Očigledno je da se sa ovom blokadom nigdje neće stići. Ljudi se postavljaju u kolektivne organe da odlučuju po sopstvenoj savjesti, bilo kakva njihova odluka je njihovo pravo, ali se nadam da makar lično osjećaju težinu savjesti što koče nešto što bi već odavno moglo da se razvije – kazao je Kos.

Članica Savjeta ASK Dragana Šuković, koja je bila uzdržana prilikom glasanja za Drakića, kazala je da im je svima neupitno rješavanje ovog pitanja i izlaska iz ovog statusa.

– Podsjetila bih na moje stanovište i gledanje cijelog postupka kada smo utvrđivali listu kandidatu i smatram da se u tom stavu jasno pojašnjavaju razlozi mog uzdržanog glasanja. Voljela bih da, kao članovi Savjeta, u hodu rješavamo procesne smetnje koje nailaze i koje kasnije, u slučaju izbora, mogu da otvore dodatna pitanja, da potencijalno ne bismo narušavali bilo kakvu kandidaturu – obrazložila je Šuković svoju odluku.

ASK bez direktora u punom mandatu: Drakić nije izabran

Članica Savjeta Aleksandra Vukašinović najavila je nakon glasanjada će u pisanoj formi dostaviti stav zbog kojeg nije glasala sa Drakića. Ona je za "Dan" rekla da je u prethodnom periodu prepoznala određeni napredak u pojedinim segmentima rada Agencije, naročito u dijelu sprovođenja edukativnih, istraživačkih i drugih antikorupcijskih aktivnosti, kao i u pogledu ostvarivanja dobre regionalne i međunarodne saradnje u oblasti preventivne borbe protiv korupcije. Ipak, kako naglašava, na osnovu dosadašnjeg rada v.d. direktora nije stekla uvjerenje da se zakon primjenjuje pravovremeno, neselektivno, nepristrasno i jednako prema svima.

– Po mom mišljenju, u dosadašnjem radu uočene su određene slabosti koje se odnose na ujednačenost i dosljednost u postupanju u pojedinim predmetima iz nadležnosti Agencije, kao i na normativnu utemeljenost i pravni kvalitet pojedinih donesenih akata i odluka. Cijeneći sve navedene okolnosti, kao i inicijative koje su upućene u vezi sa eventualnim nezakonitostima u radu trenutnog vršioca dužnosti direktora, smatram da je u ovom trenutku u najboljem interesu daljeg institucionalnog razvoja Agencije da se izbor direktora zasnuje na kandidatu koji može obezbijediti viši stepen dosljednosti u postupanju i normativne stabilnosti u radu institucije – kazala je Vukašinović za "Dan".

Dušan Drakić je nakon sjednice Savjeta izjavio za "Dan" da poštuje odluku članova Savjeta, dodajući da je izbor direktora u njihovoj nadležnosti.

– Međutim, odluka mora biti obrazložena, donijeta u interesu javnosti i na osnovu objektivnih kriterijuma i rezultata, a nikako na osnovu ličnog utiska ili uticaja na odlučivanje – istakao je Drakić.

Naglašava da je borba protiv korupcije dugoročan proces koji ne zavisi od jednog glasanja, već od snage institucija i posvećenosti ljudi koji u njima rade, uključujući zaposlene u Agenciji, direktora u v.d. statusu ili punom mandatu, kao i od svakog člana Savjeta.

– ASK će, što se tiče ljudi koji su profesionalci i koji rade duži niz godina, nastaviti da radi svoj posao profesionalno, odgovorno i neselektivno – poručio je Drakić.

Nakon glasanja, predsjednik Savjeta ASK Pavle Ćupić rekao je da je izbor direktora jedna od njihovih najvažnijih dužnosti. Članica Savjeta Slavica Mirković kaže da pojedini članovi Savjeta nisu imali ni volju ni želju da ispune obavezu prema Evropskoj komisiji i da je trebalo da dobiju objašnjenje za ovakav ishod glasanja.

Ovo je bio treći pokušaj izbora direktora ASK u mandatu aktuelnog saziva Savjeta Agencije. U maju prošle godine, Drakić i njegova tadašnja protivkandidatkinja Milica Milutinović nisu dobili potrebnu podršku Savjeta za izbor na direktorsku poziciju. U januaru ove godine, poništen je novi konkurs za direktora. ASK je u v.d. mandatu od avgusta 2024. godine.

Pred samu sjednicu Savjeta, Drakićev protivkandidat Mithat Kuč obavijestio je članove tog tijela da povlači kandidaturu, uz obrazloženje da je utisak da je odluka o izboru direktora već unaprijed određena.

Komentarišući navode iz dopisa koji im je uputio Kuč, predsjednik Savjeta ASK Pavle Ćupić podvukao je da je cijeli proces izbora direktora transparentan i da se nijedna odluka ne donosi unaprijed.

– Na sjednicama odlučujemo i glasamo u skladu sa svojim uvjerenjima – rekao je Ćupić.

Savjet je juče jednoglasno odlučio da raspiše novi konkurs za direktora Agencije.