Prorektor Mićanović "razvlašćen" preko noći, traži izvinjenje Božovića ili će ići na sud

Sve se ovo događa preko noći, bez ikakvog obrazloženja. Nikada nijesam ni pomislio da se nešto slično može dogoditi u jednoj ovakvoj ustanovi, ističe prorektor Veselin Mićanović.

Statut je najvažniji akt Univerziteta, a o njemu akademska zajednica niti je upoznata, niti je raspravljala, tvrdi Mićanović.

Prorektor Univerziteta Crne Gore, prof. dr Veselin Mićanović za "Dan" je kazao da, nakon što je "preko noći" i bez obrazloženja ostao bez prorektorskih ovlašćenja, ali ne i formalno bez funkcije, očekuje javno izvinjenje rektora, prof. dr Vladimira Božovića ili će biti prinuđen da zaštitu traži pred nadležnim institucijama. Mićanović tvrdi da je nakon što je najavio kandidaturu za rektora na sljedećim izborima, uslijedilo "munjevito razvlašćivanje" dužnosti, ne i sa funkcije.

Podsjećamo da su odlukom rektora poslovi iz nadležnosti prorektora za nastavu dodijeljeni direktorki Centra za unapređenje kvaliteta UCG, prof. dr Svetlani Perović. Nakon toga je Upravni odbor UCG prošle sedmice, na predlog rektora imernovao Perović za četvrtog prorektora. Rektoru Božoviću drugi uzastopni mandat ističe u julu 2027. godine, a izbori će biti raspisani šest mjeseci ranije.

Iz Rektorata je ranije saopšteno "Danu" da Mićanović nije smijenjen sa funkcije prorektora, kao i da je postupanje rektora zasnovano na njegovim upravljačkim ovlašćenjima. Kako su istakli, to nema uticaja na status Mićanovića, koji je zadržao prorektorsku funkciju.

• Smatrate li da je prenošenje Vaših ingerencija na direktorku Centra za kvalitet, odnosno kasnije na četvrtu prorektorku na predlog rektora, bio zakonit postupak? Da li ste dobili obrazloženje ove odluke?

– Moram priznati da sam zatečen brzinom kojom se anulira moja uloga u menadžmentu Univerziteta, s obzirom na to da sam već gotovo dva mandata nepristrasno, savjesno i predano obavljao navedeni posao. Sve se ovo događa preko noći, bez ikakvog obrazloženja. Nikada nijesam ni pomislio da se nešto slično može dogoditi u jednoj ovakvoj ustanovi. Obrazloženje nijesam dobio, ali i za Odluku sam saznao posredno "čime se više neću baviti". Nedugo potom, dobijamo četvrtog prorektora. Izgleda da je unaprijed, planski, spreman teren za proces moje pasivizacije.

Način izbora nije demokratizovan, iako je ranije kritikovan

• Da li novi Statut može da obezbijedi decentralizaciju upravljanja UCG? Da li je rektor dobio šira ovlašćenja?

– Način izbora rektora je problematiziran na jednoj od ranijih sjednica UO. Taj postupak nije demokratizovan, nije napravljen ni minimalan iskorak u odnosu na pređašnje stanje koje je bilo predmet šire kritike.

• Da li procedura za izbor rektora ostaje nepromijenjena?

– Procedura je ostala ista. Zašto je tako, svima je jasno. Lakše je iskontrolisati postupak izbora sa manjim brojem ljudi koji odlučuju nego sa širom zajednicom.

• Da li je rektor prije toga imao primjedbe na Vaš rad? Koje poslove trenutno obavljate?

– Ne samo da nikada nije imao primjedbe, već sam u dva mandata (dakle, za vrijeme dvije uprave), bio osoba koja je ostvarila najbolje rezultate. Upravo iz tog razloga sam i zadržan na poziciji po dolasku sadašnjeg rektora. Takođe, moji razultati su pokazatelj i zašto odluka o mom skrajnjivanju nema ama baš nikakvo obrazloženje. Stvar je više nego očigledna. Trenutno sam razriješen dužnosti, ali ne i funkcije.

• Da li ćete pokrenuti sudski postupak zbog oduzimanja nadležnosti koje pripadaju prorektoru za nastavu, što Vi i dalje jeste?
– U principu ne želim da se troškovi na taj način uvećavaju. Očekujem javno izvinjenje za postupak koji je uslijedio iz ličnih-subjektivnih razloga kako ne bih morao zaštitu da tražim pred nadležnim institucijama sistema. Novac nije moj motiv, već zaštita ličnog i profesionalnog ugleda.

• Najavili ste kandidaturu za rektora! Da li očekujete da će biti još kandidata, odnosno da li Vam je poznato da se za tu funkciju već pominje jedno ime?
– Upravo je ta najava i označila početak mog munjevitog "razvlašćenja". Zabrinut sam da se takva praksa upražnjava na jednoj uglednoj instituciji kakva je Univerzitet. Prosto, moje skrajnjivanje jeste poruka svima da mogu proći isto ukoliko samo i najave mogućnost kandidature.

Prioritet sloboda mišljenja i očuvanje ljudskih resursa

• Ukoliko budete izabrani za rektora, koji su po Vašem mišljenju glavni pravci razvoja UCG?

– Ne bih kalkulisao sa izbornim ishodom. Moj profesionalni stav je da UCG ima potencijal za razboj i unapređenje u svim oblastima. Primarni pravci su sloboda mišljenja, očuvanje ljudskih resursa, zdrava i otvorena komunikacija. Zatim slijedi rad na unapređenju naučne djelatnosti i povećanju vidljivosti UCG, a tu je i nezaobilazna nastavna djelatnost i internacionalizacija.

• Kako komentarišete usvajanje izmjena i dopuna Statuta UCG? Da li su zaposleni na fakultetima upoznati sa ovim najznačajnijim aktom na UCG? Da li je bilo šire rasprave? Ko je bio zadužen za izradu Nacrta?

- Usvajanje Statuta je trebalo već da je završeno, posljedice kašnjenja trpe pojedinci kojima je već trebalo pokrenuti proceduru izbora u više zvanje. Problem je više prirode, to je najvažniji akt Univerziteta, a o njemu akademska zajednica niti je upoznata, niti je raspravljala. Jednostrano je pripremljen i kao takav, sa jednim glasom protiv, usvojen na Senatu bez javne akademske rasprave i usaglašavanja.

• Smijenjeni predsjednik UO UCG tužio je UCG (da li je zbog smjene). Da li Vam je poznato koju je odštetu dobio po tom osnovu?

– Ovo su pitanja za rukovodioca UCG, čuo sam da se sporovi gube i da plaćamo danak neprofesionalnosti!

Preuzmite našu aplikaciju