Vuk Kadić
Preuzmite našu aplikaciju
PRATITE NAS NA
PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY
PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU
PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU
Upravni sud: Nezakonito razrješenje direktora Fonda za zdravstveno osiguranje CG
Upravni sud Crne Gore donio je presudu kojom je navedeno da je nezakonito razrješenje direktora Fonda za zdravstveno osiguranje Crne Gore Vuka Kadića.
- Presudom Upravnog suda Crne Gore, U.br. 7243/25 od 24.03.2026. godine, usvojena je tužba V. K. iz Podgorice i poništena odluka Upravnog odbora Fonda za zdravstveno osiguranje Crne Gore, broj 01-10614 od 06.11.2025. godine, kojom je tužilac razriješen dužnosti direktora Fonda, zbog navodnog postupanja suprotno članu 77 Zakona o obaveznom zdravstvenom osiguranju i prekoračenja ovlašćenja - saopštili su iz suda.
Dodaju da "ocjenjujući zakonitost odluke Upravnog odbora Fonda za zdravstveno osiguranje Crne Gore broj 01-10614 od 06.11.2025. godine, Sud je utvrdio da je tuženi organ povrijedio pravila upravnog postupka iz člana 22 stav 7 Zakona o upravnom postupku („Sl. list CG“ br. 56/14, 20/15, 40/16 i 37/17), jer iz njenog obrazloženja ne proizilazi da je upravna stvar riješena na zakonit i potpun način."
- Sud je dalje ukazao da, prema članu 70 stav 3 Zakona o obaveznom zdravstvenom osiguranju, direktora Fonda imenuje Upravni odbor na osnovu javnog konkursa, u skladu sa propisima koji uređuju prava, obaveze i odgovornosti državnih službenika i namještenika, te da je i u konkretnom slučaju imenovanje tužioca izvršeno primjenom tih propisa. Međutim, Sud je ocijenio da je nejasan i nedovoljno obrazložen zaključak tuženog organa da se odredbe Zakona o državnim službenicima i namještenicima ne primjenjuju na razrješenje direktora Fonda, posebno imajući u vidu da taj zakon uređuje i razloge za razrješenje imenovanih lica (član 60), kao i disciplinsku odgovornost za teže povrede službene dužnosti (član 96 stav 2 tačka 1 u vezi sa članom 95 stav 1 tačka 4) - ističu u saopštenju.
Dodaju da kako je utvrđeno da obrazloženje osporene odluke ne ispunjava zakonske standarde i da su učinjene povrede pravila postupka koje su mogle uticati na zakonitost odluke, Sud je istu poništio i predmet vratio tuženom organu na ponovni postupak i odlučivanje.
Preuzmite našu aplikaciju
PRATITE NAS NA
PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY
PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU
PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU