Upravni sud poništio odluku Sudskog savjeta, ponovo će o zahtjevu za naknadu Vučković

Vesna Vučković

- VRHOVNI SUD
DAN portal

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

SLUŠAJ VIJESTI

Upravni sud poništio odluku Sudskog savjeta, ponovo će o zahtjevu za naknadu Vučković

Upravni sud prihvatio je tužbu bivše vršiteljke dužnosti predsjednice Vrhovnog suda Vesne Vučković, kojom traži da se preinači odluka Sudskog savjeta o odbijanju njenog zahtjeva da prima naknadu u visini zarade koju je primala u posljednjem mjesecu prije prestanka funkcije.

Upravni sud je donio presudu kojom poništava odluku Sudskog savjeta o odbijanju zahtjeva Vučković.

Vučković je početkom decembra prošle godine podnijela ostavku na sudijsku funkciju. Nakon podnošenja ostavke tražila je naknadu, tvrdeći da joj to pripada po zakonu.

Sudsko vijeće, kojim je predsjedavao sudija Veljko Vujović, navelo je da je tužba osnovana i da je Sudski savjet počinio povredu pravila postupka i Zakona o upravnom postupku, jer obrazloženje rješanja treba da sadrži razloge koji upućuju na odluku.

- Jasno je da je u obrazloženju osporene odluke izostalo navođenje utvrđenog činjeničnog stanja, kao i dokaza na osnovu kojih je ono utvrđeno, a to činjenično stanje bi u konačnom bilo dovedeno u vezu sa materijalnim propisom. Umjesto navođenja činjeničnog stanja i primjene materijalnog prava, tuženi ukazuje da praksu i tumačenje o ovom pitanju treba mijenjati, jer smisao navedene norme neupućuje na zaključak da svaki sudija koji samoinicijativno prekine radni odnos ostvaruje pravo saglasno ovoj odredbi - navodi se u presudi Upravnog suda.

Vučković tužila Sudski savjet, traži naknadu godinu po prestanku funkcije

Sud je na stanovištu da odluka ne može biti bez ikakvog obrazloženja, te da nedostatak razloga i obrazloženja predstavljaju kršenje čl. 6 Evropske konvencije o ljudskim pravima.

- Pritom valja ukazati da su osnovani navodi tužbe da je osporena odluka donijeta suprotno ranije donijetim odlukama koje je donio tuženi organ, čime je povrijeđeno pravo legitimnog očekivanja - naveo je Upravni sud.

Sud je tužbu usvojio i poništio odluku Sudskog savjeta obavezujući ga da u novom postupku djeljuje shodno primjedbama iz ove presude.

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

Vezane vijesti

U sudstvu prošle godine bilo 96 promjena: Izabrano 15 novih sudija, 18 skinulo togu
U sudstvu prošle godine bilo 96 promjena: Izabrano 15 novih sudija, 18 skinulo togu
Iako stručna javnost već duže upozorava da se mladi pravnici sve rjeđe odlučuju da karijeru grade u crnogorskom pravosuđu, iz Sudskog savjeta stižu optimistični podaci, na osnovu kojih se može zaključiti da su imali pune ruke posla i da je tokom prošle i početkom ove godine izabran veliki broj sudija, imajući u vidu i one koji će uskoro, po sistemu napredovanja, zauzeti pozicije u sudovima višeg stepena, ali i one koji će ih naslijediti u nižestepenim sudovima.

IZBOR UREDNIKA