Poslanici vlasti u parlamentu
Preuzmite našu aplikaciju
PRATITE NAS NA
PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY
PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU
PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU
Vlast i DPS vagaju u tišini, dio opozicije protiv koncesije nad Aerodromima
Poslanici će uskoro morati da donesu odluku o sudbini Aerodroma Crne Gore. Tačnije, prvo moraju da sačekaju da Vlada donese predlog odluke o, najvjerovatnije, davanju koncesije nad aerodromima u Podgorici i Tivtu južnokorejskom Inčonu, a potom i da se izjasne o tome predlogu.
"Dan" je poslao putem mejla i telefona pitanja svim poslaničkim klubovima u vezi sa time kako će glasati kada im Vlada dostavi predlog o davanju koncesije nad aerodromima, po uslovima tendera iz 2019. godine. Vlada može i da odluči da ne da koncesiju, ali sudeći, po ranije, izrečenim stavovima, to će se teško desiti.
Od 12 klubova poslanika, samo smo dobili odgovore od četiri, dva iz vlasti i dva iz opozicije. Izostali su odgovori od najvećih klubova DPS-a, PES-a, Demokrata, Nove srpske demokratije i Bošnjačke stranke. Posebno su nas zanimali odgovori iz Demokratske Crne Gore i NSD-a, s obzirom na to da su te dvije partije 2019. godine, kada su bile u opoziciji, bile protiv davanja aerodroma pod koncesiju, a sada, sudeći po nekim izjavama, će vjerovatno podržati da aerodromi odu u privatne ruke na 30 godina. Takođe, i mišljenje DPS-a je jako bitno, s obzirom na to da je ta partija dok je bila na vlasti započela proces davanja aerodroma pod koncesiju, kao i BS-a čiji je funkcioner bio na čelu Ministarstva saobraćaja koje je vodilo tenderski postupak.
Poslanik SNP-a Bogdan Božović kazao je "Danu" da će ta partija kada dobije predlog od Vlade analizirati prednosti i nedostatke i donijeti odluku. Predsjednik kluba polanika Albanskog foruma Artan Čobi je naveo da je riječ o ekonomskom i političkom pitanju od velike važosti, zbog čega će konačan stav o glasanju zauzeti na sjednici predsjedništva Albanskog foruma. SNP i Albanski forum pripadaju koaliciji na vlasti i imaju ukupno pet poslanika.
Šef poslaničkog kluba GP URA Miloš Konatar smatra da je Vlada kompromitovala trenutni tenderski postupak za davanje u koncesiju oba aerodroma i u Podgorici i Tivtu i da njega treba prekinuti.
– Najprije zato što je čitav proces nepovratno ukaljan i obesmišljen, a potom i što je sve počelo 2018. godine kada je za jednokratnu koncesiju traženo 100 miliona eura, i taj iznos je sada u 2026. godini prilično umanjen zbog inflacije. Za Crnu Goru je najbolje da aerodrom u Podgorici ostane u državnom vlasništvu, sa profesionalnim menadžmentom, a da se koncesija sa privatnim investitorom dogovori za aerodrom u Tivtu. Od novca za koncesiju tivatskog aerodroma se mogu izgraditi novi terminal, modernizovati i proširiti trenutni kapaciteti aerodroma u Podgorici – to je najbolje rješenje i za aerodrom u Tivtu. Takođe, vrijeme je da krenemo u izgradnju novih manjih aerodroma u Crnoj Gori. Aerodromi su važan resurs u svakoj državi, pogotovo što je kod nas u Crnoj Gori monopolski, i zato moramo biti vrlo pažljivi sa resursima koje imamo – kazao je Konatar.
Protiv davanja aerodroma pod koncesiju, ukoliko taj predlog stigne iz Vlade, biće i SD, partija koja je i 2019. godine, kada je bila u vlasti, bila protiv tog aranžmana. Sekretar tog kluba poslanika Miloš Mašković naveo je da će biti protiv i iz principijelnih i iz moralnih razloga.
– Suštinski, model koncesije je za Crnu Goru pogrešan. Aerodromi nijesu obično preduzeće, već strateški privredni sistem od kojeg u velikoj mjeri zavise turizam, investicije i međunarodna povezanost zemlje. U ekonomiji kakva je crnogorska, odricanje od upravljačke kontrole nad aerodromima znači odricanje od mogućnosti da sami upravljamo sopstvenim razvojem. U praksi, to znači prenos upravljanja nad jednim od najvažnijih ekonomskih sistema na treću stranu, na dug vremenski period, uz veoma ograničenu mogućnost države da reaguje. Strateška infrastruktura bi u tom periodu bila podređena profitu koncesionara, a ne interesima države i njenih građana. Dodatno, Aerodromi Crne Gore već godinama ostvaruju stabilne desetomilionske profite i imaju kapacitet da iz sopstvenih prihoda, uz podršku međunarodnih finansijskih institucija, finansiraju razvoj. Dakle, postoji održiva alternativa koja ne podrazumijeva odricanje od vlasništva i kontrole. Na kraju, zabrinjava što je sam postupak problematizovan i od strane pojedinih članova Vlade, što ukazuje da je i formalno-pravno doveden u pitanje. Zato smatramo da je jedino odgovorno rješenje odustajanje od ovog modela i otvaranje ozbiljne i transparentne rasprave o alternativama – izjavio je Mašković.
Preuzmite našu aplikaciju
PRATITE NAS NA
PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY
PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU
PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU