Dva masakra, jedna kazna, a nijedna ostavka: Tužilaštvo još nije utvrdilo da li je neko kriv za ubistva na Cetinju

Od prvog masakra, kada je Vuk Borilović ubio 10 sugrađana prošle su tri i po godine, a prije nešto više od godinu dana Aco Martinović je usmrtio 13 komšija, rođaka, kumova... Porodice žrtava, ali i čitava crnogorska javnost, očekuju odgovore da li su nadležne službe propustile da preduzmu određene radnje kako bi spriječile da dođe do masovnih zločina, ili makar da zaustave masovne ubice kako bi broj žrtava bio manji. Traži se i odgovor na pitanje da li je iko odgovoran što se masakr u malom gradu ponovo dogodio za kratko vrijeme, što je Martinović pola sata sijao smrt, a policija nije mogla da mu uđe u trag...

Mnogo je pitanja, a zasad samo jedan odgovor: još niko nije snosio moralnu odgovornost (s obzirom da nije podnesena nijedna ostavka uprkos brojnim zahtjevima), a kamoli krivičnu, za 23 izgubljena života. Dosad je u jednom predmetu formiranom povodom prvog masovnog zločina na Cetinju osuđena bivša načelnica u MUP-u, i to nepravosnažnom presudom, jer nije pokrenula postupak da se oduzme oružje Vuku Boriloviću, koji je 12. avgusta 2022. godine ubio 10 sugrađana. Povodom zločina na Medovini aktivan je još jedan predmet, protiv policajca koji se tereti da nije pružio pomoć osobi koju je Borilović tada teško ranio. I tu se završavaju sve istrage koje cetinjsko Osnovno državno tužilaštvo vodi povodom masakra na Medovini.

Cetinje: Krivokapić osuđena na šest mjeseci zatvora jer Boriloviću nije oduzela oružje

Što se tiče masovnog ubistva od 1. januara prošle godine, tužilaštvo je formiralo samo jedan predmet, i to na osnovu izvještaja Ministarstva unutrašnjih poslova. U tom predmetu provjerava se postupanje svih policijskih službenika angažovanih tom prilikom, tako da osumnjičenih lica nema.

– U Osnovnom državnom tužilaštvu na Cetinju 26.6.2025. godine formiran je predmet po osnovu izvještaja MUP-a – Odjeljenja za unutrašnju kontrolu policije o izvršenoj kontroli postupanja policije povodom preduzetih mjera i radnji u vezi krivičnog djela teško ubistvo, izvršenog dana 1. januara 2025.godine, u Cetinju, u kojem predmetu je u toku izviđaj. Predmet nije formiran protiv određenog lica, jer se ni izvještaj MUP-a ne odnosi na tačno određeno lice, već tretira odjeljenja za događaj. Nadalje, Osnovno državno tužilaštvo u Cetinju je dana 26.2.2026.godine Osnovnom sudu u Cetinju podnijelo optužni predlog protiv policijskog službenika D.Ć. zbog tog što je dana 12.8.2022. godine, ispred Cetinjskog manastira, očigledno nesavjesno postupao u vršenju službe i na traženje oštećenog koji je bio teško tjelesno povrijeđen projektilima ispaljenim iz vatrenog oružja od strane sada pok. V.B. odbio da istome pruži pomoć, čime su se, po ocjeni ovog tužilaštva, u radnjama okrivljenog stekla sva bitna obilježja bića krivičnog djela nesavjestan rad u službi. U ovom predmetu glavni pretres pred sudom nije zakazan – saopšteno je "Danu" iz cetinjskog tužilaštva.

Nijedan od predmeta nije formiran po privatnoj prijavi.

– Predmet u vezi sa postupanjem policije povodom preduzetih mjera i radnji u vezi krivičnog djela teško ubistvo, izvršenog dana 1. januara 2025. godine, u Cetinju, formiran je po izvještaju MUP-a – Odjeljenja za unutrašnju kontrolu policije, dok je predmet protiv policijskog službenika D.Ć., zbog krivičnog djela nesavjestan rad u službi, formiralo ovo tužilaštvo po službenoj dužnosti – saopštili su iz cetinjskog ODT-a.