Loše šefovanje ili osveta za "krupne" odluke

Pavličić i Popović

- FOTO KOLAž

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

SLUŠAJ VIJESTI

Loše šefovanje ili osveta za "krupne" odluke

​Situacija u Apelacionom sudu Crne Gore, izazvana pritužbom gotovo svih sudija i većeg dijela administracije na račun predsjednice tog suda Mirjane Popović, dobila je institucionalni odgovor iz Sudskog savjeta i Vrhovnog suda.

​I dok se u javnosti stekao utisak o svojevrsnoj pobuni u Apelacionom sudu, odgovori nadležnih organa sugerišu da se integritet sudstva brani poštovanjem propisanih procedura, a ne ishitrenim odlukama i eventualnim smjenama onih koji su na čelu najviših sudskih instanci.

Poznavaoci prilika ukazuju da se pritisak na Popović dešava u trenutku kada je sud kojim ona rukovodi donio nekoliko ključnih odluka u predmetima organizovanog kriminala i visoke korupcije, koje su bile dijametralno suprotne odlukama Višeg suda, što otvara pitanje da li su motivi za pritužbu isključivo kolegijalne prirode ili iza svega stoje dublji institucionalni potresi.​

Loše šefovanje ili osveta za "krupne" odluke

Popović

-DAN

​Iako su sudije i administracija Apelacionog suda zatražili hitnu reakciju povodom rada predsjednice Mirjane Popović, iz krovne sudske institucije poručuju da se procesi ne mogu završiti "preko noći" i da svaka odluka mora biti utemeljena na preciznim činjenicama, a ne samo na navodima iz pritužbe.​​ S druge strane, predsjednica Mirjana Popović, koja Apelacionim sudom rukovodi od aprila 2024. godine, u svom izjašnjenju pred Sudskim savjetom koje je pročitano na prošloj sjednici, nije krila zaprepašćenje. Ona je navela da je "iznenađena, zatečena i šokirana" optužbama kolega, ističući da tokom dvije godine rukovođenja nije osjetila narušene međuljudske odnose koji bi opravdali ovakav radikalan korak zaposlenih u tom sudu.​

​Predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić preuzela je predmet u svoje ruke. Iako je situaciju ocijenila kao institucionalni, a ne lični problem, Pavličić insistira na konkretizaciji optužbi.

Loše šefovanje ili osveta za "krupne" odluke

Pavličić

-VRHOVNI SUD

​– Postupajući po navedenom dopisu, predsjednica Pavličić je zatražila da se, u mjeri u kojoj je to moguće, dodatno preciziraju navodi i okolnosti sadržani u pritužbi, kako bi se u potpunosti razjasnile činjenice na koje se ona odnosi. Saglasno odredbama Zakona o Sudskom savjetu i sudijama, predsjednica Pavličić je pokrenula postupak u okviru kojeg će svi navodi iz pritužbe biti temeljno i efikasno razmotreni, s ciljem da se u najkraćem roku obezbijedi adekvatan institucionalni odgovor, saopštili su nam iz krovne sudske instance.

​Dok se čeka ishod postupka, prioritet, tvrde u Vrhovnom sudu, ostaje nesmetan rad Apelacionog suda.

Iz Vrhovnog suda poručuju da su preduzete sve mjere da Apelacioni sud nastavi sa radom zakonito i efikasno, uz napomenu da se do okončanja postupka neće javno oglašavati kako bi zaštitili integritet suda i same procedure.​

 

 

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

IZBOR UREDNIKA