​''Mandićevom ANB legitimacijom'' u obračun sa skaj komunikacijom
Arhiva

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

SLUŠAJ VIJESTI

​„Mandićevom ANB legitimacijom” u obračun sa ​„skaj” komunikacijom

Fotografija navodne legitimacije Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) na ime predsjednika Skupštine Crne Gore Andrije Mandića dostavljena je prekjuče Višem sudu u Podgorici kao dokaz kojim se, između ostalog, može utvrditi autentičnost „skaj” komunikacije, na kojoj se zasniva dokazni materijal u brojnim predmetima za najteža krivična djela.

Ni Mandić, ni nadležne institucije nijesu se juče oglašavali da kažu da li je dokument autentičan, iako je to lako provjeriti budući da na legitimaciji postoje identifikacioni broj i potpis. Međutim, pitanje je zbog čega se u borbi protiv korišćenja „skaj” materijala koristi ANB legitimacija Mandića i da li će se tim dokumentom dovesti u pitanje dokazna snaga pomenutih prepiski.

Nezavisni analitičar za javne politike i digitalizaciju, magistar Dejan Abazović, u razgovoru za „Dan” bio je jasan da jedna fotografija ne može srušiti "skaj". Ipak, ukazao je da ni samo fotografija ne može biti dokaz, ali da se njena autentičnost može provjeriti, a samim tim i valjanost takvih dokumenata. Abazović je podsjetio na stav koji od početka iznosi na ovu temu: institucije sistema, a ne političari, treba da daju konačnu riječ o svakom pojedinačnom dokazu.

– Ipak, mogu iznijeti načelan stav koji se tiče integriteta dokaznog materijala i važnosti "skaj" komunikacije za ozdravljenje crnogorskog društva. Autentičnost je lako provjerljiva: kad su u pitanju dokumenti poput legitimacija, proces je tehnički vrlo jednostavan. Postoje evidencije, serijski brojevi i potpisi. Ako je nešto falsifikat, to će se utvrditi u rekordnom roku. To što se neko služi falsifikatima u privatnoj komunikaciji ne diskredituje samu komunikaciju, već govori o namjerama onih koji su je vodili, kazao je Abazović.

Govoreći o mogućem pokušaju diskreditacije "skaja", ukazao je da je potpuno očekivano da okrivljeni i njihovi branioci pokušavaju da ospore autentičnost tog materijala.

– To je legitimna strategija odbrane. Međutim, moramo razumjeti da "skaj" nije samo slika ili poruka – to je ogroman paket megapodataka koji su prošli međunarodne provjere i koji su, u saradnji sa partnerskim službama poput Europola, postali ključni alat u borbi protiv transnacionalnog kriminala, pojašnjava on.

Naveo je i da se u modernoj forenzici autentičnost digitalne fotografije ne utvrđuje samo okom.

– Postoje digitalni tragovi, vrijeme nastanka, korelacija sa baznim stanicama i drugi dokazi koji prate te prepiske. Jedna sporna fotografija, čak i ako se ispostavi kao lažna ili podmetnuta od strane samih aktera komunikacije, ne može srušiti hiljade stranica materijala koji su potkrijepljeni konkretnim oružjem, narkoticima ili drugim materijalnim dokazima nađenim na terenu, naveo je Abazović.

Abazović: Istina se ne može sakriti iza jedne fotografije

Abazović je ukazao da Specijalno državno tužilaštvo ima njegovu punu podršku da svaki detalj ispita do kraja.

– Ako je nešto kontaminirano, neka se odbaci. Ali ne smijemo dozvoliti da se zbog izolovanih pokušaja manipulacije baci sjenka na proces koji je Crnu Goru konačno pokrenuo u borbi protiv visokog kriminala i korupcije. Zaključak je jednostavan: istina se ne može sakriti iza jedne sporne fotografije. Neka sud i vještaci urade svoj posao, a mi ćemo, kao društvo, istrajati na tome da ruka pravde stigne do svakoga, bez obzira na to kakve legitimacije pokušavali da koriste, kazao je on.

Navodnu ANB legitimaciju Mandića sudu je dostavio Milan Brajović, jedan od optuženih koje SDT tereti da su planirali likvidacije bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića, njegovog zamjenika Saše Čađenovića, prebijanje sudije Biljane Uskoković... Brajovićev branilac, advokat Nikola Tomković, pojasnio je da je njegov branjenik sudu predao fotografiju koja se nalazi u dokaznom materijalu drugog predmeta koji se vodi pred Višim sudom u Podgorici. Tomković tvrdi i da ne zna da li je legitimacija vjerodostojna.

– Ono što znam jeste da su mnogi okrivljeni osuđeni ili im se sudi u postupcima gdje su glavni dokaz fotografije koje su razmjenjivane preko "skaj" aplikacije. Riječ je o fotografijama na kojima su droga, oružje, navodno likvidirana lica..., kazao je Tomković.

Ova fotografija, prema njegovim riječima, primjer je da su sporni autentičnost i vjerodostojnost fotografija koje tužilaštvo prihvata kao dokaze, a koje su razmjenjivali korisnici "skaj" aplikacije.

– Sve je podložno prepravljanju, mijenjanju, dodaje advokat, ukazujući da odbrana nikada nije dobila "sirovi materijal", već filtrirani, što samo po sebi dovodi u pitanje validnost prepiski kao dokaza.

Tomković je ukazao i na jedan nedostatak u sudskim postupcima koji se zasnivaju na "skaj" materijalu.

– Sudovi ne određuju vještačenja "skaj" materijala kojima bi se utvrdilo je li nešto mijenjano, prepravljano, pa ni postoji li mogućnost za to, ukazao je Tomković, naglašavajući da se u završnoj riječi u spornom predmetu pravni zastupnik Katnića nije ni pridružio krivičnom gonjenju protiv okrivljenih.

– Čak je istakao da su okrivljeni Katnića dočekali korektno u zatvoru, bio je u sobi iznad nekih od njih koji su, kako tvrdi SDT, imali namjeru da ga likvidiraju. Nikada nije bilo problema, čak su mu nudili pomoć, dodao je Tomković.

Jovanović: Izjave i pisanije raznih "Sinđelića i Velimirovića"

Advokat Miroje Jovanović, koji je u nekim predmetima zastupao Mandića, kratko je prokomentarisao za "Dan" da nije imao uvid u materijal, odnosno iskaz osobe koji je dat pred Višim sudom u Podgorici. Tu osobu, kaže, ni ne pozaje i prvi put za nju čuje.

– Ne mogu više da nađem ni profesionalni smisao da komentarišem izjave i pisanije raznih "Sinđelića i Velimirovića", kazao je advokat.

Podsjetio je da je upravo Sinđelić, koji je javnosti predstavljen kao pouzdani svjedok, u predmetu pred Višim sudom u Podgorici tvrdio da su svi drugi optuženi agenti tajnih službi. Odbrana je dokazala upravo za njega da je on taj koji je bio saradnik službi.

– Za drugog "pouzdanog" svjedoka Velimirovića dokazali smo da je bio policajac. Nismo pričali već dokazali javnom ispravom, čije postojanje ni on sam nije mogao da ospori, dodao je Jovanović.

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

Komentari ()

Vezane vijesti

Mikić: Tužilaštvo otćutalo umiješanost MUP-a i ANB-a u politička ubistva i ulogu Veljovića
Mikić: Tužilaštvo oćutalo umiješanost MUP-a i ANB-a u politička ubistva i ulogu Veljovića
Poslanik Građanskog pokreta URA Zoran Mikić rekao je da u slučajevima političkih ubistava u Crnoj Gori nedostaje proaktivan pristup tužilaštva, koje je reagovalo “zidom ćutanja” na javno iznijete informacije dvojice bivših pripadnika sektora bezbjednosti da je oružje ANB-a i MUP-a korišćeno za te političke likvidacije, i da je tadašnji državni vrh umiješan u napade na novinare i političke neistomišljenike.

IZBOR UREDNIKA