Marković i Novović ne smiju bježati od kontrole

Naglašava da zakonski okvir i ranija praksa ukazuju da vrhovni državni tužilac i glavni specijalni tužilac moraju da se odazovu na pozive nadležnih odbora i učestvuju u njihovom radu kada se razmatraju pitanja iz njihove nadležnosti, osim u dijelu koji bi mogao da ugrozi efikasno vođenje krivičnog postupka. Ukazao je da VDT Milorad Marković i GST Vladimir Novović ne mogu u svakoj situaciji koristiti izgovore da zbog predmeta ne mogu odgovarati pred odborima.

– Tokom 2025. godine u javnosti je otvorena rasprava između vrhovnog državnog tužioca (VDT) i Skupštine Crne Gore u vezi sa obavezama VDT-a da se odazove na pozive skupštinskih odbora, kao i oko obima informacija koje je dužan da pruži poslanicima. Spor se primarno odnosi na tumačenje Zakona o državnom tužilaštvu i Poslovnika Skupštine, naročito u dijelu koji se tiče zaštite "okolnosti pojedinih predmeta" i parlamentarne kontrolne funkcije – podsjetio je Muk.

Pojašnjava da Zakon o državnom tužilaštvu propisuje da su VDT i GST, na zahtjev Skupštine ili njenih radnih tijela nadležnih za pravosuđe, antikorupciju i bezbjednost, dužni da dostave posebne ili periodične izvještaje o radu u rokovima koje odredi Skupština ili nadležno tijelo i učestvuju u radu sjednica Skupštine, anketnih odbora i nadležnih odbora kada se razmatraju ti izvještaji, osim kada se radi o okolnostima pojedinačnih predmeta. Poslovnik Skupštine dodatno predviđa mogućnost organizovanja kontrolnog saslušanja radi ostvarivanja kontrolne funkcije parlamenta nad organima koji joj, na osnovu zakona, podnose izvještaje o radu, u koju kategoriju spada i tužilaštvo.

Pojam "okolnosti pojedinih predmeta", naglašava Muk, treba tumačiti ograničeno, umjesto što se navedena formulacija uzima od VDT-a kao opravdanje za puno ograničenje informisanja o radu u predmetima.

– Ograničeno (usko) tumačenje podrazumijeva da se odnosi na podatke čije bi otkrivanje moglo ugroziti krivični postupak, konkretne procesne radnje koje su u toku ili su planirane, te informacije koje mogu otežati otkrivanje učinilaca krivičnih djela, kao i zaštitu podataka o ličnosti i poslovanju, kao što su: lični podaci, porodične okolnosti, poslovne tajne i slično. Istovremeno, VDT i GSDT nemaju zakonsku prepreku da obavijeste poslanike o preduzetim radnjama u opštem smislu kao što su saslušanja lica, naložena vještačenja, ili upućene međunarodne zamolnice, a bez navođenja identiteta i sadržaja radnji – dodaje Muk, ističući da je takav pristup u skladu da odredbom Zakona o državnom tužilaštvu.

Iz VDT i Tužilačkog savjeta za „Dan“ saopštili: Novović radio po zakonu, Mitrović se ranije nije žalila

U svim slučajevima od posebnog značaja i interesovanja javnosti i poslanika, vrhovni i glavni specijalni tužilac imaju pravo i obavezu da saopšte nalaze do kojih su došli u okviru svog profesionalnog nadzora.

– Poziv rukovodiocima tužilaštva treba da bude izuzetak, motivisan naročito opravdanim razlozima – naglasio je Muk.