Nestanak rezervnog ključa u Apelacionom sudu: Policija traga za lopovom, a možda ispliva i "krtica"

Apelacioni sud u žiži interesovanja

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

SLUŠAJ VIJESTI

Nestanak rezervnog ključa u Apelacionom sudu: Policija traga za lopovom, a možda ispliva i "krtica"

Policija je prikupila obavještenja od nekoliko lica i predmet u vezi sa nestankom rezervnog ključa iz ormarića u holu Apelacionog suda je u radu, saopšteno je "Danu" nezvanično iz Uprave policije.

"Vijesti" su juče objavile da je ukraden ključ od kancelarije u kojoj se drže takozvani pritvorski predmeti, a da je policija izuzela video-nadzor za period od 27. februara do 2. marta. Apelacioni sud je, inače, u poslednje vrijeme u žiži interesovanja javnosti zbog pritužbi gotovo svih zaposlenih na račun predsjednice te sudske instance Mirjane Popović. Ona je negirala optužbe kolega, a predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić proslijedila je Sudskom savjetu predlog za razrješenje predsjednice Apelacionog suda.

Sudski savjet, kako nam je saopšteno, nije nadležan za rješavanje pitanja u vezi sa nestalim ključem.

– Predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić juče je na sjednici obavijestila Sudski savjet o nestanku ključa jedne od kancelarija Apelacionog suda. Savjet nije nadležan za rješavanje ovog pitanja – navodi se u odgovoru Sekretarijata Sudskog savjeta na naše pitanje.

Predsjednica Apelacionog suda Mirjana Popović kazala je za "Dan" da će nadležni utvrditi sve okolnosti u vezi sa nestankom ključa.


– Istakla bih da sam, kako sam već odgovorila na upit medija, od strane sekretarke suda službenom zabilješkom obaviještena da joj je dana 2.3.2026. godine službenica Uprave za državnu imovinu zadužena za održavanje higijene u Apelacionom sudu saopštila da se u ormariću u kom stoje ključevi od kancelarija suda ne nalazi ključ od kancelarije br. 11 (to je kancelarija koju koriste službenici raspoređeni da rade u "Kvž" i "Kvžs" vijeću).​ Po prijemu ovakve informacije, službenu zabilješku odmah sam dostavila tužilaštvu i Upravi policije na dalju proceduru i policija sprovodi radnje iz svoje nadležnosti da utvrdi bitne okolnosti. Ne želim da spekulišem šta se desilo, a na nadležnim organima je da utvrde sve okolnosti oko ove situacije, kakve god one bile – istakla je Popović.

Pozivajući se na nezvanične sagovornike, "Vijesti" su objavile da je indikativno da ključa navodno nema od kada je u taj sud i tu kancelariju stigao predmet o eventualnom slanju bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice u istražni zatvor u Spužu, što je dan kasnije i učinjeno.

To su juče demantovale sudije Apelacionog suda.

Sudski savjet sjutra o predlogu za razrješenje Mirjane Popović

Sudski savjet će sjutra razmatrati predlog za razrješenje predsjednice Apelacionog suda Mirjane Popović. Zaposleni su se navodno žalili na dugotrajno neprimjereno ponašanje, mijenjanje sudske prakse i načina rad šefice Apelacionog suda. Popović je nakon toga saopštila da je šokirana i zatečena optužbama. Sudski savjet je tražio konkretizaciju optužbi, a predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić, nakon prikupljanja obavještenja od zaposlenih i analize, dostavila im je predlog za razrješenje Popović. Predlog na 40 strana dostavljen je u zatvorenoj koverti svim članovima Sudskog savjeta, a prema nezvaničnim informacijama obiluje i ličnim kvalifikacijama.

– Suprotno iznesenim tvrdnjama, predmet koji se odnosi na eventualno određivanje pritvora Vesni Medenici nije se nalazio u kancelariji na koju se navodi iz teksta odnose, već u kancelariji sudije kojem je predmet bio dodijeljen u rad, u skladu sa važećim procedurama i pravilima postupanja. Predmet je primljen u sud 27.2.2026. godine poslije podne, a razdužen je narednog dana, 28.2.2026. godine, prije podne. Dakle, rezervni ključ čiji je nestanak predsjednica Apelacionog suda Mirjana Popović prijavila nadležnim organima nije ključ od kancelarije u kojoj se nalazio pomenuti predmet. Povodom nestanka rezervnog ključa, sačinjena je službena bilješka iz koje proizilazi da od strane zaposlenih nije primijećeno da bilo šta nedostaje u toj kancelariji – navodi se u reagovanju sudija.

Dok policija i tužilaštvo nastoje da riješe enigmu nestalog ključa i eventualno identifikuju osobu koja je počinila krađu, spekuliše se da bi mogla da ispliva i "krtica" iz Apelacionog suda koja je nekome dostavljala određene informacije iz pritvorskih predmeta.

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

Komentari ()

IZBOR UREDNIKA