Otkud Daka u Acovoj kući?

Aco Đukanović je uhapšen u iznenadnoj akciji, a javnost ništa manje od toga nije šokirala ni informacija da je pretresu njegove kuće u Rastocima prisustvovao nikšićki biznismen Miodrag Daka Davidović.

Biznismen Aco Đukanović ostaće u pritvoru zbog sumnje da je oružje koje pronađeno u njegovoj kući u nikšićkom naselju Rastoci nelegalno. Vijeće Osnovnog suda u Nikšiću odbilo je žalbu njegovih branilaca i potvrdilo odluku sudije za istragu, koji je procijenio da postoji opasnost da bi brat bivšeg crnogorskog predsjednika i premijera Mila Đukanovića mogao pobjeći ako bi bio pušten da se brani sa slobode. Aco Đukanović je uhapšen u iznenadnoj akciji, a javnost ništa manje od toga nije šokirala ni informacija da je pretresu njegove kuće u Rastocima prisustvovao nikšićki biznismen Miodrag Daka Davidović.

Aco Đukanović i Davidović, makar u javnosti, prezentovani su kao osobe potpuno suprotnih političkih i ideoloških uvjerenja. Za svjedoka prilikom pretresa nakon kojeg je hapšenje veoma moguć ishod uglavnom se biraju ljudi od povjerenja, zbog čega je javnost i ostala zbunjena prisustvom Davidovića. Đukanovićev branilac, advokat Nikola Martinović, potvrdio je za "Dan" da je Davidović bio jedan od svjedoka, ali nije znao po kojem osnovu, jer, kako kaže, te informacije nijesu bitne za advokata. Ocijenio je da u pitanju svjedok koji je bio veoma kooperativan tokom pretresa.

Đukanović dijeli ćeliju s navodnim "kavčanima"

Davidovića je sa prezimenom Đukanović prije pet godina povezao predsjednik Srbije Aleksandar Vučić. Prije toga, Davidović je Vučića javno optužio da je jedan od nalogodavaca mnogih nedjela u toj državi, među kojima i pokušaja atentata na njega i tadašnjeg episkopa budimljansko-nikšićkog Joanikija dok su boravili u Beogradu. Vučić je te optužbe oštro demantovao.

– Nervoza je velika zato što on mora da pomogne gospodinu Đukanoviću, ali to je prikriveno. Hvala vladiki Joanikiju što je pomogao i reagovao. Ja ne znam šta bih na to rekao, to je toliko glupo – odgovorio je Vučić tada, a Davidovićevu tvrdnju tada je demantovao i sam vladika Joanikije.

Aco Đukanović

Nikšićkog biznismena već godinama nema u javnosti, a komunikaciju sa medijima odbija od kada je objavljen članak da je prema obavještajnom paketu Europola koji je crnogorska policija, prema navodima portala "Libertas pres", dobila 7. juna 2023. godine jasno da je načelnik barske kriminalističke policije Ilija Vasović bio desna ruka Aleksandru Acu Mrkiću, kojeg je Specijalno državno tužilaštvo optužilo da je šef kriminalne organizacije koja se bavila švercom cigareta preko Slobodne zone Luke Bar. Vasović je, navodno, po Mrkićevim instrukcijama u januaru 2021. godine, sa lažnim diplomatom Stevanom Stivom Simijanovićem, u stanu Dake Davidovića u Podgorici ugovarao preuzimanje svih poslova u vezi sa švercom cigareta. U brojnim tekstovima spominjao se i Davidović, kao i mogućnost da bi mogao dobiti status svjedoka saradnika u ovim predmetima. Međutim, ni on ni SDT nijesu željeli da odgovaraju na te spekulacije. Novinari su tada u više navrata pokušavali da kontaktiraju sa Davidovićem, ali bezuspješno, iako je ranije bio veoma medijski eksponiran. Spekulisalo se i da je u inostranstvu, ali je, na opšte iznenađenje, "lociran" u kući Aca Đukanovića kao svjedok prilikom pretresa.

Davidović bez komentara

Redakcija "Dana" pokušala je da stupi kontakt sa Davidovićem, kako bismo provjerili u kom svojstvu je prisustvovao pretresu u kući Aca Đukanovića, da li je svjedok bio kao prijatelj, poznanik, komšija... Međutim, on nije odgovarao ni na poruke ni na pozive.

Nikšićko tužilaštvo, što je odlukom potvrdio i sud, ocijenilo je da postoji osnovana sumnja da je Đukanović izvršio krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija. Osnovana sumnja, kako je navedeno u rješenju suda, proizilazi prije svega iz zapisnika o pretresanju stambenih prostora okrivljenog u naselju Rastoci, gdje su pronađeni: lovački karabin, sa posvetom na poklopcu "Predsjedniku Milu Đukanoviću od MNO RCG Podgorica, 13. jul 1992. godine", sa optičkim nišanom, marke "mauzer", bez oružnog lista; pištolj marke "CZ 99 PARA", kalibra 9 mm, sa okvirom od 5 komada metaka, nepoznatog kalibra, koji se nalazi u bijeloj kutiji sa rezervnim okvirom bez metaka sa oružnim listom na ime Đ.R., izdat 21.9.1993. godine; kartonski paket sa 405 komada municije nepoznate marke i kalibra sa tri prazna okvira; malokalibarska puška marke "ruger"; puška sačmarica bez oružnog lista; PVC kutija; pištolj nepoznate marke srebrne boje sa drškom bez boje, sa brojčanom oznakom na metalnom dijelu, bez oružnog lista; patron nepoznatog kalibra; lovački nož oko 40 cm dužine, lovački karabin marke "M48", nepoznatog kalibra, sa ručno rađenim kundakom, bez oružnog lista, i nekoliko zaštitnih pancira.

I milionska imovina razlog za pritvor

Sud je ocijenio da postoji opasnost da će Đukanović biti osuđen na visoku kaznu zatvora, pa samim tim da bi mogao pobjeći kada bi bio na slobodi. Opasnost od bjekstva, po ocjeni suda, povećava podatak da je Đukanović u posljednjih sedam i po mjeseci tri puta napuštao teritoriju države. To ukazuje, kako su zaključili, da se radi o licu koje je ostvarivalo kontakte sa licima iz inostranstva. Takođe, tom prilikom granicu je najčešće prelazio putničkim motornim vozilom marke "mercedes", registarskih oznaka Luksemburga.

– Dakle, evidentno putničkim motornim vozilom inostrane registracije, pa sve to, dovedeno u vezu sa okolnošću da se radi o licu koji je, prema sopstvenom kazivanju, privrednik, najveći akcionar Prve banke Crne Gore a.d. Podgorice i da vjeruje da se njegov kapital mjeri u milionskim iznosima, što ukazuje da se radi o licu koje raspolaže znatnim finansijskim sredstvima i da, shodno tome, evidentno ne bi imao problema da živi van domašaja Crne Gore, što uz okolnost da se, po kazivanju okrivljenog, njegova djeca nalaze u inostranstvu, što će reći da isti ima razvijene i porodične relacije van granica Crne Gore, te da je po sopstvenim navodima u proteklih pet godina više puta izlazio iz Crne Gore i boravio u više evropskih država i po više sedmica, to je i po ocjeni vijeća ovog suda pravilan zaključak sudije za istragu da navedene činjenice u svojoj ukupnosti jesu okolnosti koje ukazuju da bi se okrivljeni, ukoliko bi se našao na slobodi, dao u bjekstvo– piše u odluci suda.

Preuzmite našu aplikaciju