Preuzmite našu aplikaciju
PRATITE NAS NA
PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY
PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU
PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU
Pojedini advokati ujutru brane kriminalce, a popodne im sude "specijalci"
Crnogorska advokatura se u poslednje vrijeme suočava sa ozbiljnim problemima i situacijama koje narušavaju povjerenje građana, imajući u vidu činjenicu da jedan broj advokata koji su pod istragom ili su čak optuženi za učešće u kriminalnim grupama, pranje novca ili korupciju i dalje aktivno obavlja svoju djelatnost.
Umjesto očekivane privremene suspenzije do okončanja postupka, svjedočimo situacijama da neki od njih ujutru brane klijente u Specijalnom sudu, a nekoliko sati nakon toga u istom tom sudu pojavljuju se kao okrivljeni.
Iako Zakon o advokaturi propisuje da se licenca gubi tek nakon izricanja pravosnažne osude na kaznu zatvora dužu od šest mjeseci za djelo koje ih čini nedostojnim advokatske profesije, postavlja se pitanje moralne strane bavljenja ovim poslom advokata protiv kojih se vodi sudski postupak. Advokat Zdravko Begović ističe da bi svaka ranija suspenzija advokata bila drastično kršenje pretpostavke nevinosti. On povlači paralelu sa sudijama i tužiocima i podsjeća da njihove kolege u sudovima i tužilaštvima tokom disciplinskih postupaka primaju dio zarade, dok bi advokat u slučaju suspenzije bio bez primanja i ostao "na bijelom hljebu".
Begović podsjeća da je Zakonom o advokaturi definisano da advokat ne može obavljati advokatsku djelatnost, ili će mu advokatska djelatnost biti prekinuta, ukoliko bude pravosnažno oglašen krivim i osuđen za kaznu zatvora od šest mjeseci, ili težu kaznu, za krivično djelo koje ga čini nedostojnim za obavljanje advokatske profesije.
– Međutim, i pored toga smatram da i advokat protiv koga se vodi neki krivični postupak, prije svega poštujući pretpostavku nevinosti, sveto načelo krivičnog prava, može da obavlja advokatsku djelatnost. Lično znam veliki broj slučajeva gdje su vođeni postupci protiv advokata gdje je krivična prijava odbačena u fazi istrage, ili je postupak obustavljen, ili su kasnije pravosnažnom odlukom suda bili oslobođeni optužbe – ističe Begović.
Kako je dodao, to su postupci koji mogu da traju relativno dugo i gdje bi eventualna suspenzija i oduzimanje advokatske licence nanijeli ogromnu štetu advokatu, a pretpostavka nevinosti bila bi drastično povrijeđena.
– U svakom slučaju, mislim da advokat može i treba da obavlja advokatsku djelatnost sve do trenutka dok ne bude pravosnažno oglašen krivim i osuđen na kaznu zatvora od šest mjeseci, ili težu kaznu, za krivično djelo koje ga čini nedostojnim. Do tada ima pravo da obavlja advokatsku djelatnost, da se brani i, naravno, da u postupcima koji se vode protiv njega dokaže svoju nevinost – naglašava Begović.
Podsjeća da imamo situacije da se krivični postupci vode protiv sudija i tužilaca, koji se suspenduju tokom trajanja postupka.
– Međutim, oni za sve vrijeme suspenzije imaju pravo na 50 odsto szarade, dakle imaju određeni novčani iznos koji zadovoljava elementarne uslove za život. U slučaju da se postupci protiv njih pravosnažno okončaju u njihovu korist, imaju pravo, ili u sudskom postupku ili u nekoj vrsti poravnanja, da nadoknade onu razliku u visini plate koja im nije bila isplaćena.
Za razliku od toga, ukoliko bi advokati bili suspendovani, odnosno ukoliko bi bili isključeni iz Advokatske komore prije nego što postupci protiv njih budu pravosnažno okončani, oni ne bi imali nikakve materijalne nadoknade i praktično bi bili "na bijelom hljebu" – ukazuje Begović.
Međutim, ovakvo poređenje je upitno, jer advokatura nije samo biznis, već stub pravosudnog sistema koji mora počivati na integritetu.
Advokat Veselin Radulović upozorava da pozitivni propisi ne smiju biti paravan za očuvanje pozicija onih koji su kompromitovali struku. Pokretanje krivičnog postupka, iako ne znači krivicu, mora biti alarm za Advokatsku komoru. Ipak, stiče se utisak da Komora nerado koristi ove mehanizme, prepuštajući sve protoku vremena i sporim sudskim procesima.
– Kada je u pitanju očuvanje ugleda advokature i povjerenja javnosti, Advokatska komora ima ovlašćenje da privremeno zabrani bavljenje advokaturom advokatu protiv koga je pokrenut disciplinski postupak zbog teže povrede dužnosti koja ga čini nedostojnim za bavljenje advokaturom. Na taj način propisi uspostavljaju balans između pretpostavke nevinosti i očuvanja ugleda advokature. Konačno, nadležni organi Advokatske komore treba da vode računa o zaštiti etičkih standarda i čuvanju ugleda esnafa. Pri tome, pokretanje krivičnog postupka protiv advokata ne može samo po sebi biti razlog za ograničenje njegovih prava u vršenju profesije, ali etika advokatske profesije je širi normativni okvir od krivičnopravne odgovornosti i zadatak Komore je da prati i primjenjuje kodeks profesionalne etike, nezavisno od toga da li je protiv advokata pokrenut krivični postupak – naglašava Radulović.
Preuzmite našu aplikaciju
PRATITE NAS NA
PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY
PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU
PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU