Politički pritisak na sudije ili rasvjetljavanje napada na novinare?

Sjedište Evropske komisije

-GULIVER VIA IMAGO/MARTIN BERTRAND

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

SLUŠAJ VIJESTI

Politički pritisak na sudije ili rasvjetljavanje napada na novinare?

Sudski postupci uvijek moraju biti u skladu sa načelima sudske nezavisnosti i relevantnim pravnim okvirom, a sve o zaštiti prava optuženih treba raspraviti sa nadležnim pravosudnim organima, poručili su iz Evropske komisije.

Redakcija "Dana" obratila se Evropskoj komisiji (EK) povodom dopisa koji je sudija Višeg suda u Podgorici uputio kolegi, tražeći mu da odloži suđenje kako bi se održao postupak protiv okrivljenih za ubistvo Miodraga Kruščića i napad na novinarku Oliveru Lakić, uz obrazloženje da je taj sudski postupak pod posebnim monitoringom EK.

Iako su okrivljeni i odbrana ovakav potez nazvali skandaloznim, uz tvrdnje da su optuženi već osuđeni, iz EK i Vrhovnog suda tvrde da nema mjesta za takve navode. "Danu" je iz Evropske komisije rečeno da ne žele da komentarišu pojedinačne slučajeve, a napomenuli su da sudski postupci moraju biti u skladu sa načelima sudske nezavisnosti.

– Komisija ne komentariše pojedinačne predmete ili krivične postupke. O svim radnjama sa ciljem zaštite prava optuženih treba raspraviti sa nadležnim sudskim organima. Možemo podsjetiti na to da sudski postupci uvijek moraju biti u skladu sa načelima sudske nezavisnosti i relevantnim pravnim okvirom. Uopšte uzev, dozvolite da podsjetimo da su sloboda izraza i medijskih sloboda temelj demokratije i osnovnih načela Evropske unije. Oni su u središtu vrijednosti Evropske unije i ključni preduslov partnerima na putu ka članstvu u EU. Komisija pozdravlja kontinuiranu brzu i efikasnu reakciju crnogorskih vlasti, uljučujući i reakciju pravosudnog sistema i relevantnih institucija u pogledu novih izvještaja o nasilju nad novinarima i medijskim radnicima, kako je procijenjeno u Izvještaju o proširenju za Crnu Goru 2025. godine. Kao što Komisija redovno ističe, pa i u našem godišnjem paketu proširenja, od ključnog je značaja obezbijediti pravdu i spriječiti nekažnjivost u ključnim dugogodišnjim neriješenim slučajevima koji su imali najteže posljedice po žrtve – navodi se u odgovorima portparola EK na pitanja "Dan".

Goran Rakočević, jedan od okrivljenih u spornom predmetu, u pismu upućenom redakciji "Dana" tvrdi da je ovaj slučaj dokaz da postoje sudije koji ne rade po zakonu, već se bave političkim pitanjima.

– Molim nadležne, naročito Sudski savjet, da preispitaju odakle sudiji ovakva informacija, budući da je zatvaranje poglavlja 23 i 24 striktno političko pitanje i ni u kom slučaju ne smije biti spominjano u bilo kojem kontekstu u sudskom postupku, jer pominjanje u ovom kontekstu insinuira da postoji pritisak na sudiju da donese osuđujuću presudu – navodi Rakočević.

Iz Vrhovnog suda su potvrdili da su upoznati sa zahtjevom za odlaganje suđenja iz navedenih razloga.

– U odnosu na navode da se između predsjednika vijeća "dogovaralo" koje će se ročište održati, a koje odložiti, ukazujemo da su redosljed i prioritet postupanja u sudskim predmetima isključivo uređeni zakonom i Sudskim poslovnikom, uz uvažavanje konkretnih okolnosti svakog predmeta. Naročito, pritvorski predmeti po svojoj prirodi zahtijevaju hitno postupanje, zbog zaštite prava okrivljenih i obaveze suda da obezbijedi suđenje u razumnom roku – saopšteno je "Danu" iz Vrhovnog suda.

Optuženi da se zatvore poglavlja 23 i 24

Rakočević naglašava da je riječ o sudiji koji odbija da se dokazi unose u zapisnik iako okrivljeni i odbrana to zahtijevaju.

– He dozvoljava da se izjašnjavamo na njegove propuste koje svjesno pravi i sve radi da se istina ne sazna, a postupak što prije okonča, kako bi se zatvorila poglavlja 23 i 24. Da ne govorimo o tome da su naveli da je u jednom od naših stanova pronađen pištolj iz kojeg je ubijen Kruščić, za šta smo dokazali da nije tačno. Takođe, niko me nije saslušao za krivično djelo, a podigli su i potvrdili optužnicu protiv mene, što sam saznao iz medija. Ako išta drugo, bar je sudija Vlahović pismeno potvrdio ono što mi tvrdimo sedam godina – da smo optuženi da bi se zatvorila poglavlja 23 i 24 – naveo je Rakočević, koji poziva novinare da prate suđenja u ovom slučaju.

Istakli su da, u ime sudstva, učestvuju u pregovaračkom procesu sa Evropskom komisijom, te prati i izvještava o dinamici rada sudova u oblastima od značaja za ispunjavanje završnih mjerila za zatvaranje poglavlja 23 i 24.

– U konkretnom slučaju, Evropska komisija je ukazala državi Crnoj Gori na potrebu da se, u cilju uspješnog zatvaranja završnih mjerila, pokaže pozitivan trend u postupanju nadležnih državnih organa u predmetima napada na novinare i imovinu medija. S tim u vezi, Vrhovni sud prati ove kategorije predmeta na svim nivoima, uključujući i predmet u kojem je oštećena novinarka Olivera Lakić. U tom cilju, predsjednica Vrhovnog suda uputila je dopis predsjedniku Višeg suda u Podgorici kojim ga je informisala o navedenim okolnostima i zatražila da se preduzmu sve mjere radi ubrzanja postupka, imajući u vidu da je riječ o pritvorskom predmetu, predmetu u kojem uskoro može nastupiti zastara, kao i o starijem predmetu koji potiče iz 2023. godine – pojašnjavaju iz suda.

Ističu da navedene okolnosti, prema važećim propisima, zahtijevaju efikasno postupanje suda.

– Koje će konkretne mjere biti preduzete u nadležnosti je isključivo predsjednika suda i postupajućih sudija. U tom smislu, komunikacija između sudija u vezi sa organizacijom rada i rasporedom suđenja, uključujući eventualnu prilagodbu termina, nije sporna, imajući u vidu postojeće prostorne kapacitete Višeg suda u Podgorici i nedostatak sudnica – dodaju iz Vrhovnog suda.

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

Komentari ()

IZBOR UREDNIKA