Sijevaju varnice u trouglu policija-tužilaštvo-sud: Pravda trpi dok optužbe pljušte

Umjesto da međusobno sarađuju, jer valjda bi trebalo da budu na istom putu, malo-malo pa sijevnu varnice u trouglu policija – tužilaštvo – sud...

Dok se oni međusobno optužuju i prebacuju odgovornost i nadležnosti s jednih na druge kako im se prohtije, pravda trpi, baš kao i državni budžet iz kojeg primaju pozamašne zarade... Trpe i građani – neki zbog toga što ne mogu da se izbore za svoja prava, a drugi zato što im se sve češće čini da je pravda u Crnoj Gori i spora i nedostižna.

Ovih dana svjedoci smo optužbi na relaciji Specijalno državno tužilaštvo (SDT) – Viši sud u Podgorici, a razlog je odbačena optužnica protiv biznismena Aleksandra Mijajlovića, trojice bivših službenika javne i tajne policije, državne tužiteljke i bivšeg ministra odbrane. Još se vijest o odbacivanju optužnice čestito nije ni proširila medijskim prostorom, a specijalni tužilac i portparol SDT-a Vukas Radonjić obavijestio je predstavnike medija da će dati izjavu tim povodom. Najavivši žalbu na odluku suda, Radonjić je otišao i korak dalje – upozorio je da je odluka o odbacivanju optužnice nezakonita i opasna po državu?!

Sijevaju varnice u trouglu policija-tužilaštvo-sud: Pravda trpi dok optužbe pljušte

Vukas Radonjić

foto: Srđan Boljević, Dan

– Smatram da je ova odluka Višeg suda u Podgorici istovremeno i opasna za Crnu Goru, za njenu bezbjednosnu situaciju, za pravosuđe Crne Gore jer se ovom odlukom, između ostalog, šalje poruka da je krivično nekažnjivo kada državni tužilac ili policijski službenik odaje drugom neovlašćenom licu podatke do kojih je došao primjenom mjera tajnog nadzora. Odnosno, kada policijski službenik drugom neovlašćenom licu saopštava podatke koji su sadržani u bazama podataka Ministarstva unutrašnjih poslova i Uprave policije. Dakle, radi se o ličnim podacima građana – kazao je Radonjić, imlicirajući svojom izjavom da Viši sud zapravo legalizuje odavanje tajnih podataka.

Odgovorio mu je predsjednik Višeg suda u Podgorici Zoran Radović, koji je u emisiji "Naglas" na RTCG kazao da su komentari specijalnog tužioca Vukasa Radonjića na račun odluke Višeg suda u slučaju Aleksandra Mijajlovića i ostalih neodmjereni, te da predstavljaju direktan udar na nezavisnost sudstva.

Zoran Radović

foto: Srđan Boljević, Dan

– Kako neko može tvrditi u toj fazi, tek nakon donošenja odluke, da je ona nezakonita? Zakonitost odluke može se ispitati samo od strane drugostepenog suda u žalbenom postupku. S druge strane, vrlo je neodmjereno i opasno davati takve izjave od strane tužilaštva. Izjave koje stvaraju zabunu u javnosti i koje, s druge strane, mogu dovesti do dodatnog nepovjerenja u rad sudstva, kazao je Radović, istakavši da je očigledno da tužilaštvo pomalo zanemaruje koja je to procesna uloga državnog tužioca u krivičnom postupku.

Radović je dodao i da mu nije jasno zašto nije reagovao Sudski savjet, jer je to bila njihova obaveza. Međutim, ni Sudski savjet ni Udruženje sudija nisu se oglasili nakon optužbi specijalnog tužioca.

Ni Medenice, ni odgovornih za bjekstvo

Iako je od 28. januara prošlo poprilično vremena, javnost i dalje ne zna gdje se skriva odbjegli sin bivše predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, a Miloš Medenica (ili AI s njegovim likom) ne prestaje da animira široke narodne mase oglašavajući se putem Telegram kanala i iznoseći razne pikanterije. Od kraja januara nije poznato ni ko je od nadležnih krivac što se Medenica dao u bjekstvo na dan izricanja presude u podgoričkom Višem sudu, a sve što smo čuli su međusobne optužbe i prebacivanje krivice s jednih na druge.
Zbog bjekstva Medenice, pred TV kamerama su se u februaru ozbiljno sukobili i razmijenili međusobne optužbe direktor Uprave policije Lazar Šćepanović i predsjednik Višeg suda u Podgorici Zoran Radović. Dok je direktor policije tvrdio da Medenica nije pobjegao zbog Uprave policije već zbog neefikasnih zakonskih rješenja, sudija Radović je ocijenio da je Uprava policije zatajila u momentu kada je sin Vesne Medenice prekršio mjeru nadzora i dao se u bjekstvo.

Što se Uprave policije tiče, iz njihovih redova se često mogu čuti optužbe na račun sudstva da nedonošenje prvostepenih presuda u zakonskom roku od tri godine predstavlja ogroman bezbjednosni problem. Jedno od takvih upozorenja stiglo je iz UP i prekjuče, nakon ponovnog hapšenja pripadnika OKG Blagoja Gašića na kapiji UIKS-a, nakon što mu je istekao trgodišnji pritvor u drugom predmetu bez pravosnažne presude. Iz UP su ovog puta apelovali na sinhronizovano djelovanje, što je napredak u komunikaciji među djeliocima pravde.

– Boravak na slobodi članova kriminalnih grupa zbog nedonošenja prvostepenih presuda u roku od tri godine usložnjava bezbjednosnu situaciju, te stoga ukazujemo na neophodnost i efikasnost sinhronizovanog zajedničkog djelovanja svih organa za sprovođenje zakona jer se bez koordinisanog institucionalnog djelovanja ne može obezbijediti efikasna vladavina prava i pravna sigurnost u punom obimu, poručili su iz UP.