(VIDEO) Presuda Danilu Mandiću zakazana za 20. april

Presuda je zakazana za  20.4. 2026. u.  14.00 časova.

Danilo Mandić je optužen za teško djelo protiv opšte sigurnosti, laku tjelesnu povredu i neovlašćeno držanje oružja i eksplozivnih materija. Postupak vodi sudija Ivana Becić. Optužnicu zastupa tužilac Ivan Bojanić iz ODT Podgorica.

Tužilac Ivan Bojanić je zatražio da sud optuženog kazni u skladu za zakonom i da mu produži pritvor.

-Ostajem pri podnijetom optužnom predlog. Predlažem da sud optuženog osudi u skladu sa zakonom -kazao je između ostalog tužilac.

On je naveo da je iz provedenih dokaza utvrđeno da je optuženi Danilo Mandić počinio djelo za koje se tereti.

Pomenuo je i video sa nadzornih kamera. Kazao je da da je došlo do upotrebe vatrenog oružja potvrđuju i svjedoci. Tužilac je kazao da je jedan od svjedoka opisao lice koje je bilo ranjeno. Jedan od svjedoka je, kako je podsjetio tužilac u završnoj riječi, opisao i osobu koja je držala pištolj.

Pozvao se i na izvještaj forenzičkog centra i nalaz vještaka medicinske struke i vještaka balističke struke.

Tužilac je kazao da je dokazima i vještačenjem utvrđeno da je Danilo Mandić koristio službeno vozilo Skupštine Crne Gore.Stav tužioca je da su iskazi svjedoka oštećenih nesumnjivo sračunati da olakšaju položaj optuženom.

Punomoćnik oštećenih advokat Damir Lekić je kazao da je glavna stvar u krivičnom postupku da se utvrdi istina.

- Analizom sadržine spisa predmeta i svih provedenih dokaza, ni oštećeni Perović i Turković nisu dobili istinu. Dobili su samo predstavu da je ovaj okrivljeni njima nešto nažao učinio a što je daleko od istine po njihovom kazivanju. Nemamo namjeru da za djelo izvršeno na njihovu štetu odgovara neko drugo lice a ne ono koje je zaista to učinjelo, ne podržavamo završnu riječ tužioca i ne pridružujemo se krivičnom gonjenju. Apelujemi na nadležne da preduzmu sve radnje kako bi se pravi počinilac priveo pravdi- zaključio je advokat Lekić.

Advokat Miroje Jovanović, koji zastupa Danila Mandića, je između ostalog kazao da treba podsjetiti samostalni organ tužilaštva da su odluke Ustavnog suda obavezujuće za sve državne organe.

Advokat Jovanović je kazao da prilaže završnu riječ koja je na više strana.

On se osvrnuo i na pritvor u kojem se nalazi Danilo Mandić i kazao da je isti neosnovan. Istakao je da je odbrana od početka ukazivala na neispravno vođenje istrage.

Kazao je da je tokom postupka pomenuto nešto "nalik" na pištolj. Da je to sud pomenuo i da je to na zapisnik uneseno ranije.

-Nema ovdje prostora ni za istragu. Ona je morala biti obustvaljena kad su završena vještačenja. U vozilu u kojem je navodno bio moj branjenik posle navodno izvršenog krivičnog djela, nema ni jedne barutne čestice. Nije obaveza odbrane da dokazuje da nešto nije pištolj, već je obaveza tužilaštva da dokazuje da jeste - istakao je između ostalog advokat Jovanović.

Jovanović je povodom navodima o pištolju kazao da kad se kaže da je nešto na nalik nečenu da, se na "nalik" ne gradi osuđujuća presuda.

Danilo Mandić: "Vi se, sudija, sprdate sa mnom"

Pomenuo je više puta nedostatak dokaza.

-Posledice nepostojanja dokaza u postupku su vrlo jasno... Imajući u vidu sve navedeno, odluke Ustavnog suda, to da ni jedan svjedok nije pouzdano identifikovao mog branjenika kao izvršioca krivičnog djela, nije dokazana krivica... Od suda tražim da donese presudu kojom se moj branjenik oslobađa optužbe. Ne samo da je dokazano da nije izvršio krivična djela, nego je dokazano da ih nije ni mogao izvršiti - poručio je advokat Jovanović.

Optuženi Danilo Mandić je sudu kazao da je saglasan sa završnom riječi svoga branioca.

ISTRAGA:

Istragu protiv Mandića u početku je vodilo Više državno tužilaštvo u Podgorici, ali je predmet ubrzo prešao u nadležnost Osnovnog državnog tužilaštva.

Prema optužnici, Danilo Mandić je 19. aprila, oko 3.40, upravljajući službenim vozilom Skupštine, prepriječio put Darku Peroviću i Arisu Turkoviću, a zatim ispalio više hitaca iz vatrenog oružja. Kako se navodi u optužnom aktu, Perović je tom prilikom ranjen.