Pritužbe protiv Popović: Pavličić traži od sudija da konkretizuju problem

Situacija u Apelacionom sudu Crne Gore, izazvana pritužbom gotovo svih sudija i većeg dijela administracije na račun predsjednice tog suda Mirjane Popović, dobila je svoj institucionalni odgovor iz Sudskog savjeta i Vrhovnog suda.

I dok se u javnosti stekao utisak o svojevrsnoj "pobuni", odgovori nadležnih organa sugerišu da se integritet sudstva brani poštovanjem propisanih procedura, a ne ishitrenim odlukama i eventualnim smjenama onih koji sjede na čelu najviših sudskih instanci.

Iako su sudije i administracija Apelacionog suda zatražili hitnu reakciju povodom rada predsjednice Mirjane Popović, iz krovnih sudskih institucija poručuju da se procesi ne mogu završiti "preko noći" i da svaka odluka mora biti utemeljena na preciznim činjenicama, a ne samo na navodima iz pritužbe.

Tako su iz Sekretarijata Sudskog savjeta, u odgovoru na pitanja "Dana", jasno stavili do znanja da brzina ne smije biti ispred zakona.

-Na sjednica Sudskog savjeta između ostalog razmatrana je pritužba sudija i zaposlenih u Apelacionom sudu Crne Gore na ponašanje predsjednice ovog suda, te je zauzet je stav da se ista dostavi predsjednici Vrhovnog suda Crne Gore na postupanje saglasno Zakonu o Sudskom savjetu i sudijama i čl.87 i 88 Poslovnika Sudskog savjeta.

Navedenim članovima, podsjećaju, propisana je procedura postupanja po podnijetim pritužbama, tako da to nije postupak koji se za dan može okončati", navode iz Sudskog savjeta, dodajući da će se o svemu odrediti nakon što dobiju i razmotre traženo izjašnjenje predsjednice Vrhovnog suda.

S druge strane, predsjednica Mirjana Popović, koja Apelacionim sudom rukovodi od aprila 2024. godine, u svom izjašnjenju pred Sudskim savjetom koje je pročitano na prošloj sjednici, nije krila zaprepašćenje. Ona je navela da je "iznenađena, zatečena i šokirana" optužbama kolega, ističući da tokom dvije godine rukovođeenja nije osjetila narušene međuljudske odnose koji bi opravdali ovakav radikalan korak zaposlenih u tom sudu.

Spekulacije

Poznavaoci prilika ukazuju da se ovaj pritisak na Popović dešava u trenutku kada je sud kojim ona rukovodi donijelo nekoliko ključnih odluka u predmetima organizovanog kriminala i visoke korupcije, koje su bile dijametralno suprotne odlukama Višeg suda, što otvara pitanje da li su motivi za pritužbu isključivo kolegijalne prirode ili iza svega stoje dublji institucionalni potresi.

Predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić preuzela je predmet u svoje ruke. Iako je situaciju ocijenila kao institucionalni, a ne lični problem, Pavličić insistira na konkretizaciji optužbi.

U odgovoru upućenom našem listu, iz Službe za odnose sa javnošću Vrhovnog suda navode da je predsjednica Pavličić zatražila da se, u mjeri u kojoj je to moguće, dodatno preciziraju navodi i okolnosti sadržane u pritužbi, kako bi se u potpunosti razjasnile činjenice na koje se ona odnosi.

-Postupajući po navedenom dopisu, predsjednica Pavličić je zatražila da se, u mjeri u kojoj je to moguće, dodatno preciziraju navodi i okolnosti sadržane u pritužbi, kako bi se u potpunosti razjasnile činjenice na koje se ona odnosi.

Saglasno odredbama Zakona o Sudskom savjetu i sudijama, predsjednica Pavličić je pokrenula postupak u okviru kojeg će svi navodi iz pritužbe biti temeljno i efikasno razmotreni, s ciljem da se u najkraćem roku obezbijedi adekvatan institucionalni odgovor", saopštili su nam iz krovne sudske instance.

Dok se čeka ishod postupka, prioritet, tvrde u Vrhovnom sudu, ostaje nesmetan rad Apelacionog suda.

Iz Vrhovnog suda poručuju da su preduzete sve mjere da Apelacioni sud nastavi sa radom zakonito i efikasno, uz napomenu da se do okončanja postupka neće javno oglašavati kako bi zaštitili integritet suda i same procedure.

Preuzmite našu aplikaciju