Stašević: Tužilačka argumentacija loša, očekujemo obustavu postupka protiv Đukanovića

Riječ je o ponovljenom postupku kontrole optužnice, nakon što je prethodna u aprilu vraćena tužilaštvu na doradu, uz nalog da se istraga dopuni.

Odbrana i ovoga puta smatra da tužilaštvo nije otklonilo nedostatke na koje je ranije ukazano. Advokat Slobodan Stašević ocijenio je da je argumentacija javnog tužioca i u izmijenjenoj optužnici neuvjerljiva, zbog čega očekuje da sud donese odluku o obustavi krivičnog postupka.

Stašević je nakon današnjeg ročišta kazao da je ponovljena kontrola optužnice posljedica odluke suda da prethodni akt vrati tužilaštvu na dopunu istrage.

- Danas je održano ročište za potvrđivanje optužnice, odnosno kontrola optužnice. Ovo je ponovljeno ročište, jer je prethodno, u aprilu, takođe održano ročište za kontrolu optužnice. Tada je argumentacija odbrane bila toliko uvjerljiva da je predsjednik vijeća odlučio da optužnicu vrati na doradu i naloži da se istraga dopuni - rekao je Stašević.

Prema njegovim riječima, ni nakon ponovljenog postupanja tužilaštvo nije uspjelo da otkloni ključne nedostatke.

- Međutim, i sadašnja argumentacija javnog tužioca je toliko loša da smatramo da je jedina zakonita i pravilna odluka obustava ovog krivičnog postupka. Dakle, ne da se ponovo vraća na dopunu istrage i ispravljanje određenih nepravilnosti, već da se postupak obustavi - istakao je advokat.

Traže dodatni rok za optužnicu protiv Aca

On je naveo da odbrana prigovara i izmijenjenoj, odnosno redukovanoj optužnici, iako je ona, kako je kazao, u pojedinim djelovima znatno blaža u odnosu na prvobitne navode protiv Đukanovića.

- I toj redukovanoj optužnici prigovaramo. Ona je, u smislu inkriminacije, stepena krivice, kao i količine oružja i municije, znatno blaža u odnosu na ono što je ranije stavljano na teret Aci Đukanoviću. Međutim, nama ne odgovara ni takva varijanta, jer argumentacija koja bi potvrdila njegovu državinu i umišljaj uopšte ne postoji. To nije ni obrazloženo od strane javnog tužioca u samoj optužnici - kazao je Stašević.

Posebno je, kako je dodao, sporno pitanje porijekla oružja, za koje odbrana tvrdi da nije utvrđeno niti je dokazano da pripada Đukanoviću.

- Što se tiče porijekla tog oružja, ništa nije utvrđeno. To oružje ne pripada Aci Đukanoviću, a tužilac se nije potrudio da sprovede radnje i ispita, odnosno sasluša svjedoke na koje je ukazao predsjednik vijeća, kao i odbrana, da ih treba saslušati. Zbog toga smatramo da ne postoji nijedan jedini dokaz, ni materijalni ni personalni, koji bi potvrdio krivicu Aca Đukanovića - naglasio je Stašević.

On očekuje da će sud, nakon današnjeg ročišta, donijeti odluku kojom će postupak biti obustavljen.

- Zakonski se to zove obustava krivičnog postupka. U roku od osam dana od danas mora biti donijeta neka odluka. Teorijski, postoje tri mogućnosti. Jedna je da se optužnica potvrdi, druga da se ponovo vrati kako bi se istraga dopunila, a treća mogućnost je upravo obustava krivičnog postupka. Mi očekujemo ovu treću varijantu - objasnio je Stašević.