Stvaraju se novi Anketni odbori, a postojeći ne nastavlja sa radom: Izgubili volju kad je Milo odbio da svjedoči

Ne ulazeći u (ne)opravdanost takvih zahtjeva i u svrsishodnost hiperprodukcije skupštinskih radnih tijela koja bi trebalo da ispituju postupanje nadležnoh organa u različitim slučajevima, ako je suditi po dosadašnjem učinku pojedinih anketnih odbora, građani se nemaju čemu nadati! Naime, ni nakon skoro dva mjeseca nema naznaka da će s radom nastaviti Anketni odbor za postupanje državnih organa u slučajevima političkih ubistava i napada na novinare i intelektualce, uključujući i djelovanje "crnih trojki". Poslednja sjednica trebalo je da se održi 13. marta, a na dnevnom redu bilo je saslušanje bivšeg predsjednika i premijera Crne Gore Mila Đukanovića. On je odbio da se pojavi pred Anketnim odborom, a njegov partijski kolega Andrija Nikolić ubrzo je podnio ostavku na funkciju predsjednika tog radnog tijela. Ostavku na mjesto zamjenika predsjednika Anketnog odbora podnio je i Milan Knežević (DNP), pa je blokiran rad do izbora novog predsjednika i zamjenika. Po svemu sudeći, vlasti se ne žuri da odblokira rad tog odbora i nastavi da saslušava svjedoke koji bi možda mogli da ukažu na određene dokaze koji bi vodili rasvjetljavanju ubistava Duška Jovanovića, Pavla Bulatovića, Slavoljuba Šćekića, Darka Belog Raspopovića, Gorana Žugića, Miloša Miška Krstovića, Mladena Klikovca, Blagote Baje Sekulića i Srđana Vojičića. Odbor je trebalo da se bavi i napadima na veći broj novinara i intelektualaca, kao i djelovanjem tzv. crnih trojki, odnosno policijskih batinaških odreda koji su se obračunavali sa protivnicima nekadašnjeg režima. Đukanović je svoj nedolazak opravdao time da ne bi imao šta novo da kaže, u šta, naravno, niko ne vjeruje, odnosno jasno je da on ima šta da kaže, ali da to ne želi. S druge strane, moglo bi se reći da je vlast sagorela u želji da pred kompletnom javnošću presliša i ispita svog nekadašnjeg najljućeg političkog protivnika.

Vojo Laković

-arhiva

Prof. dr Vojo Laković, koji je kao jedna od prvih žrtava "crnih trojki" svjedočio pred Anketnim odborom, smatra da je opstrukcija rada tog tijela plod hibridnog djelovanja prema Skupštini Crne Gore.

– Glavni cilj Anketnog odbora prvenstveno je rješavanje ubistva Duška Jovanovića, a samim tim bi se otkrili i mnogi drugi slučajevi u proteklih 30 godina i stvorili se uslovi za zatvaranje najbitnijih poglavlja za pristup Evropskoj uniji – kazao je Laković.

On je iskazao duboku zabrinutost zbog evidentnog zastoja u radu Anketnog odbora za prikupljanje informacija o postupanju nadležnih organa u slučajevima prebijanja i zastrašivanja (tzv. crne trojke).

– Smatram da je na djelu klasičan primjer hibridnog djelovanja usmjerenog direktno protiv integriteta i funkcionalnosti Skupštine Crne Gore. Strategija hiperprodukcije novih anketnih odbora nije ništa drugo do svjesno zatrpavanje parlamentarnih kapaciteta. Cilj je jasan: rasplinuti fokus javnosti, iscrpiti resurse Skupštine i, u konačnom, usporiti ili potpuno zaustaviti rad na ključnim slučajevima koji moraju dobiti pravni i politički epilog. Pozivam na hitno deblokiranje rada odbora za "crne trojke", jer simulacija demokratije i administrativno gušenje istine ne smiju biti zamjena za pravdu i odgovornost pred građanima – poručio je Laković.

Nikola Zirojević

arhiva

Poslanik SD i član Anketnog odbora Nikola Zirojević nedavno je za "Dan" kazao da ne vidi nikakva dostignuća u radu tog skupštinskog tijela, a juče je, odgovarajući na naše pitanje da li je u međuvremenu bilo naznaka da će nastaviti s radom, rekao da nema nikakvih iformacija o tome.

– Još uvijek nemamo nikakvu informaciju u vezi sa nastavkom rada Anketnog odbora, tj. izbora predsjednika i zamjenika predsjednika tog odbora. Dvojica kolega, članovi odbora, uputili su dopis kojim su zahtijevali što skorije rješavanje navedenog pitanja. Međutim, od tog trenutka, koliko sam u saznanju, nije se dogodilo ništa. Mislim da je više nego očigledno da je parlamentarna većina zahtijevala formiranje ovog odbora ne da bi suštinski doprinijela rješavanju bilo kojeg slučaja, već samo i isključivo da bi se politički obračunavala sa političkom konkurencijom. Dakle, iskrene namjere za otkrivanje istine nikada nije ni bilo. Shodno svemu navedenom, hiperprodukcija inicijativa za formiranje anketnih odbora, koja trenutno, po pravilu, dolazi od strane parlamentarne većine, što je na neki način u suprotnosti i sa duhom poslovnika, predstavlja klasični populizam i sredstvo obračuna sa konkurencijom – ocijenio je Zirojević u izjavi za naš list.

Anketni odbor za postupanje državnih organa u slučajevima političkih ubistava i napada na novinare i intelektualce, uključujući i djelovanje "crnih trojki", formiran je u februaru prošle godine.

Kabinet predsjednika poziva Skupštinu da formira anketni odbor za Sveti Stefan