Aco Đukanović

Aco Đukanović

- FOTO: ŽELJKO ŠAPURIć

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

SLUŠAJ VIJESTI

(VIDEO) Đukanović negirao krivicu, tvrdi da nije znao za oružje na tavanu

Optuženi biznismen osporio zakonitost postupanja tužilaštva i suda, kritikovao način na koji je vođena istraga i najavio da će se braniti sam. Zatražio odlaganje suđenja kako bi otputovao u London kod maloljetne djece, ali je pretres prekinut zbog isteka radnog vremena suda.

Biznismen Aco Đukanović, brat bivšeg premijera Mila Đukanovića, negirao je krivicu za nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija, tvrdeći da nije znao da se oružje nalazi na tavanu porodične kuće u Rastocima. Tokom današnjeg glavnog pretresa u Osnovnom sudu u Nikšiću iznio je niz primjedbi na račun postupanja tužilaštva i suda, osporavajući i način na koji je vođena istraga.

Ročište je počelo njegovim zahtjevom da mu se omogući uvid u zapisnik sa prethodnog pretresa, uz obrazloženje da ga nije dobio i da zbog toga ne može provjeriti da li je njegov iskaz pravilno unesen. Sudija Darko Božović odobrio je pauzu kako bi Đukanović pročitao zapisnik.

Nakon povratka u sudnicu, Đukanović je kazao da zapisnik ne odražava vjerno ono što je izgovorio, zatraživši da se ubuduće njegove riječi unose preciznije. Posebno je ukazao na, kako je naveo, nepovoljan položaj svojih branilaca, ističući da sud nije prihvatio njihove predloge i zahtjeve za izvođenje dokaza.

Ocijenio je da je optužnica potvrđena bez uvažavanja argumenata njegove odbrane, što je, kako je rekao, bio razlog da otkaže punomoćje advokaticama Ani Đukanović i Nedi Ivović.

Govoreći o advokatu Slobodanu Staševiću, naveo je da je on uredno obavijestio sud da zbog spriječenosti ne može prisustvovati prethodnom ročištu i zatražio njegovo odlaganje. Đukanović je kazao da je advokat odbio njegov zahtjev da mu otkaže punomoćje, ali da je do promjene stava došlo nakon što je Stašević od Vrhovnog suda zatražio odobrenje za televizijski prenos glavnog pretresa, na šta, prema njegovim riječima, nije dobio odgovor ni nakon ponovljenog obraćanja.

– Stašević je danas u sudnici i njegova spremnost da bude moj branilac nije upitna. Ipak, ne dozvoljavam da sud, tužilaštvo i drugi nadležni organi svojim nesavjesnim i nezakonitim postupanjem ugrožavaju dignitet advokata. Zato sam mu otkazao punomoćje i braniću se sam. Ja danas moram biti ovdje i, bez obzira na silu, neću se pomjeriti – kazao je Đukanović.

Ponovio je i da smatra kako sudija Božović ne može postupati u ovom predmetu jer je, kako tvrdi, ranije učestvovao u postupcima u kojima se odlučivalo o optužnici. Pozivajući se na Krivični zakonik i Zakon o Sudskom savjetu, ukazao je na okolnosti koje, po njegovom mišljenju, dovode u pitanje zakonitost postupanja sudije. Na pitanje da li traži njegovo izuzeće, odgovorio je da to ne zahtijeva, već da želi da ukaže na ono što smatra nezakonitim postupanjem.

Nakon što je tužiteljka Vanja Sinđić pročitala optužnicu, Đukanović je kazao da nije razumio šta mu se stavlja na teret. Ponovo je istakao da nije znao da se u kući u Rastocima nalazi oružje, zbog čega, kako tvrdi, nije mogao biti svjestan izvršenja krivičnog djela.

– U mom slučaju umišljaja nema. Nisam znao za oružje, pa ga nijesam mogao ni staviti na tavan niti skrivati. Nijesam mogao ni naslutiti da zbog toga može nastupiti bilo kakva posljedica, pa takvu odgovornost ne prihvatam – rekao je Đukanović.

Tvrdio je da se kuća od 2020. godine vodi na njegovo ime, ali da u njoj nije živio niti boravio. Naveo je da od 1974. godine živi u Podgorici, da se od 2020. liječio u Švajcarskoj, a da od 2021. boravi u Luksemburgu. Kada je u Crnoj Gori, kako je kazao, njegova adresa je u Podgorici.

Istakao je da je oružje pronađeno na tavanu, prostoru kojem, prema njegovim riječima, nikada nije pristupao. Ponovio je da smatra kako je riječ o oružju njegovog oca i brata, za šta je, kako tvrdi, dostavio dokaze.

Đukanović je iznio i primjedbe na način prikupljanja podataka o njegovom kretanju i kretanju njegove maloljetne djece po Evropi. Optužio je tužiteljku Sinđić da je informacije dobijala posredstvom Velibora Koprivice, usmenom komunikacijom, umjesto zvaničnim putem preko Ministarstva pravde i nadležnih institucija.

Prema njegovim riječima, tokom pretresa kuće oduzeto je više od 400 predmeta, koji su bili predmet različitih analiza, ali na njima, kako tvrdi, nijesu pronađeni njegovi tragovi.

– Ne priznajem krivično djelo koje mi tužilaštvo stavlja na teret – kazao je odgovarajući na pitanje sudije da se izjasni o optužnici.

Đukanović je potom insistirao da se pročita kompletna optužnica, navodeći da mu nije jasno na čemu tužilaštvo zasniva optužbu. Tužiteljka Sinđić odgovorila je da je pročitala dispozitiv optužnice, koji sadrži sve elemente na osnovu kojih je izveden zaključak o postojanju osnovane sumnje, te da je optuženi blagovremeno imao mogućnost uvida u optužni akt. Sudija Božović je, imajući u vidu njegove primjedbe, pročitao kompletnu optužnicu.

Đukanović je potom kazao da je optužnica, prema njegovom mišljenju, zasnovana na neistinitim tvrdnjama i podmetanjima, te da se u ovom postupku njegova prava ugrožavaju.

 




 

Posebno je osporio okolnosti pretresa stana u Podgorici i porodične kuće u Rastocima, tvrdeći da je policijska akcija bila praćena, kako je rekao, „antiterorističkim spektaklom“. Naveo je da u podgoričkom stanu nijesu pronađeni predmeti koji su, prema njegovim riječima, prethodno pominjani u informacijama policije i tužilaštva dostavljenim medijima.

Dodao je da je nakon pretresa stana hitno prebačen u Nikšić, gdje je tokom noći obavljen pretres kuće njegovih roditelja. Tvrdi da je ekipa koja je vršila pretres bila promijenjena i da je postupala po instrukcijama tužiteljke Sinđić i policije.

Prema njegovim riječima, tužiteljka je insistirala da se prvo pregleda jedan od tavana, iako kuća ima tri takva prostora. Optužio je i Velibora Koprivicu da je bio upoznat sa ranijom prijavom iz 2009. godine, kada je, kako je naveo, iz kuće u Rastocima nestala određena količina oružja. Smatra da je upravo taj raniji slučaj, koji do danas nije rasvijetljen, bio razlog što je Koprivica znao da se u kući nalazi oružje koje tada nije odneseno.

Đukanović je zatražio da se glavni pretres odloži najmanje tri sedmice kako bi otputovao u London, gdje žive njegova maloljetna djeca. Objasnio je da imaju unaprijed zakazan roditeljski sastanak kojem njegova supruga, zbog bolesti, ne može prisustvovati, te da djecu nije posjetio od februara. Pritom je ukazao da je svjestan jemstva koje je položio, a kojim mu je zabranjeno napuštanje Crne Gore.

U sudnici se tim povodom oglasila i njegova sestra Ana Đukanović, koja je kazala da su njena maloljetna bratanica i bratanac od februara bez roditeljskog nadzora, ocjenjujući da je to dovoljan razlog da se njenom bratu omogući putovanje.

Zbog isteka radnog vremena suda, sudija Darko Božović prekinuo je današnji glavni pretres, a nastavak zakazao za ponedjeljak u 10 časova.

Podsjetimo, prethodno ročište, zakazano za 12. oktobar, odloženo je zbog odsustva Đukanovićevog advokata Slobodana Staševića, koji je sud obavijestio da nije u mogućnosti da prisustvuje suđenju.

Osnovno državno tužilaštvo u Nikšiću podiglo je optužnicu protiv Đukanovića 20. jula, zbog krivičnog djela nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.
 

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

Komentari ()

IZBOR UREDNIKA