Zarobljena istina o ubistvima i "crnim trojkama"

Anketni odbor za postupanje državnih organa u slučajevima političkih ubistava i napada na novinare i intelektualce, uključujući i djelovanje "crnih trojki", formiran je u februaru prošle godine.

Tada je donesena odluka o otvaranju parlamentarne istrage i formiranju anketnog odbora radi prikupljanja informacija i činjenica o postupanjima državnih organa i drugih subjekata u slučajevima politički motivisanih ubistava koja su se dogodila od uvođenja višestranačja, kao i o okolnostima fizičkih napada i prebijanja novinara i drugih slobodnih intelektualaca od strane policijskih službenika koji su činili batinaške odrede poznate kao "crne trojke", a za koje su se u javnosti pojavljivale informacije da su bile zadužene za prebijanje političkih neistomišljenika tadašnje vlasti.

Godinu dana kasnije, rad tog tijela blokiran je nakon ostavki predsjednika odbora Andrije Nikolića (DPS) i njegovog zamjenika Milana Kneževića (DNP). Do kolapsa je došlo neposredno nakon što je početkom marta bivši predsjednik i premijer Milo Đukanović odbio da se odazove pozivu za saslušanje pred Anketnim odborom, uz obrazloženje da ne bi imao ništa novo da kaže.
Prije neuspjelog pokušaja dovođenja Đukanovića, koji bi i te kako imao šta da kaže ako bi ko htio i umio da ga pita, pred Anketnim odborom saslušani su Duško Marković, Milan Paunović, Brajuško Brajušković, Vojo Laković... Bivši načelnik CB Podgorica Milan Vujanović i penzionisani policijski funkcioner Milosav Senčo Sekulović nisu se odazvali pozivu odbora, pravdajući se zdravstvenim razlozima.

Nikolić podnio ostavku na mjesto predsjednika Anketnog odbora: Nećemo više učestvovati u simulaciji rada

Prema riječima člana Anketnog odbora iz redova Demokratske Crne Gore Momčila Lekovića, nakon ostavke Nikolića, potrebno je da Skupština izabere novog predsjednika Anketnog odbora.

– To nije samo formalnost, već test spremnosti institucija da ovaj proces dovedu do kraja. Očekujem da se to desi u najkraćem roku, jer svaki dan zastoja ide na štetu javnog interesa. Građani ne očekuju pauze i izgovore, već rezultate. Onog trenutka kada se izabere novi predsjednik, nema nijednog razloga da odbor odmah ne nastavi sa sjednicama i saslušanjima. Ovaj proces mora ići ubrzano i bez opstrukcija – naglasio je Leković.

Leković: Istina jača od pokušaja da se zaustavi

Upitan da li očekuju nastavak opstrukcija nakon odbijanja Mila Đukanovića da dođe pred Anketni odbor, Leković ističe da su opstrukcije očekivane kada se otvaraju teške i osjetljive teme.

– Ali moram jasno reći: što se mene tiče, one neće zaustaviti rad odbora. Neodazivanje na poziv nije samo lična odluka, već politička i društvena poruka. Građani vrlo dobro vide ko je spreman da dođe i kaže istinu, a ko to izbjegava. Nepojavljivanje pojedinih pozvanih, uključujući i Mila Đukanovića, koji je pozvan na moju inicijativu, samo po sebi govori dovoljno i ostavlja otvorena pitanja na koja javnost očekuje odgovore. Dodatno zabrinjava činjenica koju je iznio Milan Paunović – da je na probleme u istragama i kriminalizaciju bezbjednosnog sektora upozoravao tadašnji državni vrh, uključujući i Đukanovića, ali da nije bilo reakcije. Ako su postojala takva upozorenja iz samog sistema, a institucije su ostale nijeme, onda je jasno zašto danas imamo obavezu da kroz Anketni odbor dođemo do pune istine. Zato poručujem da ovaj proces neće stati. Istina je sporija, ali je uvijek jača od pokušaja da se zaustavi – poručio je Leković.

Dok predstavnici vlasti tvrde da je Anketni odbor već postigao određene rezultate i opravdao svrhu, iz opozicionih redova stiže ocjena da nije postignut nikakav efekat, a da je cilj bio politički obračun s određenim djelovima bivše vlasti.

– Najveći rezultat Anketnog odbora je to što je razbio zid ćutanja oko najtežih tema u našem društvu, koji je godinama postojao. Po prvi put se o tim pitanjima govori institucionalno, javno i uz konkretna svjedočenja ljudi iz sistema. Tvrdnje da je riječ o političkom obračunu pokušaj su da se skrene pažnja sa suštine. Kada nemate argumente protiv činjenica, onda pokušavate da diskreditujete proces. Međutim, činjenice koje su se čule pred odborom govore same za sebe – smatra Leković.

On kao posebno važno ističe svjedočenje Milana Paunovića, koje, po njegovom mišljenju, predstavlja prelomni trenutak u radu odbora.

– Prvi put imamo visokog policijskog funkcionera iz sistema koji jasno kaže da "crne trojke" nijesu bile nikakav mit, već organizovani batinaški odred koji je djelovao uz podršku djelova bezbjednosnih struktura. To znači da više ne govorimo o izolovanim incidentima, već o ozbiljnoj zloupotrebi institucija. I upravo zbog toga ovaj odbor mora da nastavi da radi, jer sada više nema prostora za relativizaciju. Svako ko danas pokušava da ospori rad odbora ili da ga zaustavi, u suštini pokušava da spriječi da se dođe do pune istine – rekao je Leković za "Dan".

S druge strane, član Anketnog odbora iz redova opozicije Nikola Zirojević (SD) ne vidi bilo kakvo dostignuće u dosadašnjem radu Anketnog odbora.

– Apsolutno nijedna situacija nije jasnija, niti je Anketni odbor došao do nekih informacija koje bi eventualno mogle pomoći u rasvjetljavanju slučajeva kojima se bavio. Naprotiv, imam utisak da cilj Anketnog odbora zaista jeste bio politički obračun i uglavnom smo slušali raznorazne paušalne ocjene i baratanje nekim informacijama koje su se nekad i nekoliko sati nakon što su iznesene ispostavile kao netačne i demantovane su. Nažalost, mislim da se ne možemo pohvaliti bilo kakvim dostignućima u radu Anketnog odbora do ovog trenutka – kazao je Zirojević za naš list.

Zirojević: Pozvani nemaju zakonsku obavezu da se odazovu pozivu

Kada je formiran Anketni odbor, govorili smo da on ima brojna ograničenja, a jedno od njih je da ne postoji obaveza da se pozvani odazove na poziv odbor, već je sve zasnovano na dobroj volji pojedinca. Gospodin Đukanović je samo jedan od pozvanih koji se nisu odazvali pozivu Anketnog odbora. Neki drugi su opravdanje našli u teškom zdravstvenom stanju ili u činjenici da su van države, ili iz drugih razloga. Da li to možemo nazvati ostrukcijom ili ne, zavisi od tumačenja, ali svako lice koje Anketni odbor pozove može odbiti da prisustvuje sjednici. Ne postoji ama baš nikakva zakonska obaveza niti bilo koja sankcija ukoliko se neko ne odazove pozivu. Vjerujem da ćemo i u nastavku rada imati situacije da pojedinci neće željeti da se odazovu ili će iz objektivnih razloga biti spriječeni da to učine, rekao je Zirojević.

Prema njegovim riječima, nastavak rada Anketnog odbora prvenstveno zavisi od izbora predsjednika tog tijela.

– Mi smo se našli u situaciji da nemamo ni predsjednika ni zamjenika predsjednika, imajući u vidu da je prvo kolega Milan Knežević podnio ostavku, a on je bio zamjenik kao predstavnik parlamentarne većine. Nakon njega je i kolega Andrija Nikolić podnio ostavku na mjesto predsjednika odbora, shodno stavu DPS-a da napuštaju sve predsjedavajuće funkcije u skupštinskim odborima, čime je rad odbora do izbora novog predsjednika onemogućen. Sada je jedina varijanta da neko drugi iz opozicije bude predložen za predsjednika odbora i da ta odluka bude usvojena na plenumu, nakon čega se može zakazati sjednica – objasnio je Zirojević.

Član Anketnog odbora Bogdan Božović (SNP) očekuje da to skupštinsko tijelo nastavi rad u najkraćem mogućem roku.

– Objektivno, prošlo je dovoljno vremena da se izabere zamjenik predsjednika koji bi zakazao sjednicu. Imena potencijalnih svjedoka već su pomenuta na prethodnom odboru i moramo imati u vidu da se na njih možda vrši pritisak, jer su brojni ljudi zainteresovani da se nikada ne otkrije istina. Sa strane parlamentarne većine, odgovorno bi bilo da se što prije na dnevnom redu Skupštine nađe predlog za izbor potpredsjednika – kazao je Božović za "Dan".

Božović: Paunović i Laković dali materijal za pokretanje procesa

Božović smatra da je u dosadašnjim saslušanjima bilo dovoljno materijala da nadležni reaguju.

– Cilj rada Anketnog odbora je da se sazna istina. To je posebno dužnost partija koje imaju najveći staž u opoziciji u periodu do 2020. godine i čiji su članovi stradali. Najveće dostignuće svakako su saslušanja gospodina Paunovića i gospodina Lakovića. Vjerujem da je tu bilo i te kako dovoljno materijala da se pokrenu procesi pred institucijama – kazao je Božović.

On očekuje da će se budući svjedoci odazvati pozivima Anketnog odbora.

– Smatram da organi bezbjednosti apsolutno treba da im pruže zaštitu kako bi svjedočili bez straha. Ako to bude slučaj, vjerujem da će se svjedoci bez problema odazivati na poziv odbora. Moćni pojedinci i kriminalne strukture zainteresovani su da se istina nikada ne sazna, to nikada ne smijemo izgubiti iz vida – naglasio je Božović.

Preuzmite našu aplikaciju