Nurković za "Dan": Amandman o 2,5 odsto budžeta za sjever ogoliće ko je stvarno za razvoj tog regiona

Kako ističe, to bi značilo da po prvi put neko na ozbiljan način pristupa rješavanju problema niske stope razvijenosti ovog regiona.

- Iako predviđeni iznos ne garantuje ni brzi niti konačni razvoj, garantovao bi bar dio nade ljudima da će se u narednom periodu nešto pokrenuti s mrtve tačke. Konstantna priča o potrebi ulaganja i razvoju sjevera uglavnom se svodi na floskule. O problemima se govori decenijama, a ne radi se ništa - poručio je Nurković.

Sa kolegama iz parlamentarne većine u toku dana slijede dodatni razgovori o podršci ovom predlogu, a za sada je ona šarolika – ima onih koji su za, ali i onih koji su protiv, kako u vlasti, tako i u opoziciji.

- Volio bih da budemo jedinstveni oko strateških stvari koje se tiču ovakvih pitanja. Ovo nije stvar Bošnjačke stranke niti bilo kog pojedinca. BS ima predsjednike u dvije opštine — jednoj od najmanjih i jednoj srednje veličine. Na sjeveru su na vlasti ljudi i iz PES-a, DPS-a, BS-a, NSD-a, SNP-a i Demokrata. Dakle, zastupljene su sve partije i sve nacije - navodi Nurković.

Nurković i poslanici Kluba BS primili predstavnice Udruženja žrtava genocida iz Srebrenice

Ukoliko amandman ne prođe, ističe da će stvari postati znatno jasnije.

- Vidjeće se ko je samo retorički, a ko suštinski za promjene na sjeveru. Ako amandman ne dobije podršku, do kraja mandata eksplicitno ću se baviti ovim pitanjem i tražiti podršku kroz konkretne zakonske predloge, a ne samo amandmane. U narednih godinu ogolićemo situaciju do kraja — vidjeće se ko smatra da sjever treba da ostane u ovakvom stanju, a ko želi da idemo naprijed - poručio je on.

Kada je riječ o izmjenama Zakona o Morskom dobru, Nurković navodi da su u planu konsultacije, ali da ne zna više detalja jer nije direktno uključen u taj proces.

- Što se tiče samog zakona, on ima i prednosti i nedostatke. Sve zavisi od toga kakve su namjere onih koji ga predlažu, ali i onih koji ga osporavaju. Ako su namjere i jednih i drugih iskrene, nije sporno ni da zakon prođe, a ni da ne prođe — Morsko dobro ostaje tu gdje jeste i nastaviće da funkcioniše na ovaj ili onaj način. Međutim, ako lokalne samouprave planiraju da kroz ovaj zakon iskoriste, da ne kažem zloupotrijebe, određene benefite Morskog dobra umjesto da se taj novac ulaže u razvoj, kontrolu turističkih kapaciteta i zaštitu samog pojasa, onda smo na pogrešnom putu. S druge strane, ako neko teži apsolutnoj kontroli nad resursom, ponovo se postavlja pitanje šta su stvarni motivi - zaključuje Nurković.