Armenko: Država ima pravo na obaveznu vakcinaciju, ali je način uvođenja sporan

Snežana Armenko

- FOTO: USTAVNI SUD

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

SLUŠAJ VIJESTI

Armenko: Država ima pravo na obaveznu vakcinaciju, ali je način uvođenja sporan

Način na koji je država donijela propis o obaveznoj vakcinaciji predškolske djece, sporan je jer, između ostalog, nije propisan alternativni način dostupnosti vrtića.

To je rekla u razgovoru za Dnevnik TVCG, predsjednica Ustavnog suda, Snežana Armenko, obrazlažući svoju odluku da u srijedu glasa protiv.

Pored pitanja obavezne vakcinacije, mjesecima je aktuelno i ono oko izmjena Ustava.

Armenko smo pitali koje su to crvene linije koje se ne smiju prekoračiti kada je riječ o najvišem pravnom aktu Crne Gore.

Svih sedam sudija Ustavnog suda saglasno je da država ima pravo da propiše obaveznu vakcinaciju i tako zaštiti javni interes i zdravlje vakcinisane i nevakcinisane djece, stav je predsjednice Ustavnog suda. 

Ipak, ističe da je način na koji je to urađeno bio protivan Ustavu i zakonu.

- Zato sam glasala protiv jer sam smatrala da je zakonodavac to ograničenje, legitimno ograničenje, uveo na način da krši Ustav i zakon, odnosno prije svega načelo jedinstvo pravnog poretka i vladavine prava jer i pored eksplicitne norme propisane zakonom o predškolslom obrazovanju i vaspitanju, koje čini sastavni dio obrazovnog sistema u okviru opšteg zakona o vaspitanju i obrazovanju, koji eksplicitno propisuje da se drugim propisima ne može ogrančiti upis prava djece u predškolskim ustavnovama za obrazovanje i vaspitannje. Ipak je to učinio posebnim propisom -rekla je Armenko.

Uvedeni propis je neustavan i iz razloga što, kako navodi Armenko, nije propisan alternativni način dostupnosti vrtića.

Pored pitanja obavezne vakcinacije, mjesecima je aktuelno i ono oko izmjena Ustava, pa smo pitali koje su to crvene linije koje se ne smiju prekoračiti kada je riječ o najvišem pravnom aktu Crne Gore.

- Ustavni sud nije politički akter u procesu izmjena Ustava i nije dio političkog dijaloga o tome kakva kakva ustavna rješenja treba usvojiti i prihvatiti. Reforme ne bi smjele i ne bi trebalo da postanu sredstvo za zaobilaženje granica koje čine institucije nezavisnim - kazala je

Zaključuje da imajući u vidu rezultate koji se očekuju od Ustavnog suda, oni očekuju i snažnu podršku države u vidu jačanja njihovih kapaciteta, naročito u dijelu finansijske samostalnosti.

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

Komentari ()

Vezane vijesti

IZBOR UREDNIKA