Са протеста родитеља испред Уставног суда (15. септембар)
Preuzmite našu aplikaciju
PRATITE NAS NA
PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY
PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU
PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU
Odluka Ustavnog suda opasan pravni presedan, posljedice nesagledive
Dio crnogorske javnosti juče je pozdravio odluku Ustavnog suda po kojoj je ustavna zabrana boravka u vrtićima za nevakcinisanu djecu, ogorčeni roditelji najavljuju nastavak protesta, a podnodioci odbijene inicijative tvrde da je napravljen pravni presedan, koji će imati nesagledive posljedice.
Petoro sudija je prekjuče odlučilo da odredbe članova 41. i 42. Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti nijesu u suprotnosti sa Ustavom Crne Gore, dok su predsjednica suda Snežana Armenko i sudija Faruk Resulbegović imali različito, izdvojeno mišljenje. Oni smatraju da je osporenom normom došlo do narušavanja jedinstva pravnog poretka.
Sudu su prethodno podnesene četiri inicijative (Udruženje Roditelji, Alternativa Crna Gora, jedno fizičko lice iz Nikšića i NVO "Luča slobode") kojima se osporava sporno zakonsko rješenje.
Vesko Pejak iz Alternative Crna Gora, koji je učestvovao i na javnoj raspravi u Ustavnom sudu o spornim zakonskim rješenjima, kazao je "Danu", da je učinjen opasan pravni presedan, čije će posljedice Alternativa veoma pažljivo pratiti.
– Alternativa će poštovati odluku Ustavnog suda, ali smatramo da njene posljedice tek počinju. Ovo više nije samo pitanje vakcinacije, već granice do koje država može ići kada procijeni da edukacija, povjerenje i druge mjere nijesu dale rezultat. Posebno zabrinjava što će neposrednu posljedicu odluke roditelja snositi dijete – kroz uskraćivanje boravka u vrtiću. Znači li ovo da je uveden pravni presedan da za odluke jednog lica posljedice ima drugo lice?! Ovo ima čak i dalekosežnije posljedice i predstavlja urušavanje pravnih principa jedne zemlje, upozorio je Pejak.
On je podsjetio da je na javnoj raspravi i UNICEF ukazao da treba tražiti manje restriktivno rješenje koje bi manje zadiralo u pravo djeteta na predškolsko obrazovanje.
– Zato ostaje pitanje kakvu poruku šaljemo roditeljima: kako sjutra graditi povjerenje u vakcinaciju edukacijom ako je danas gradimo uslovljavanjem? Kakvog smisla ima neka buduća akcija Ministarstva zdravlja ako svoje građane smatra neobrazovanima i glupima, ako smatra da nijesu sposobni da razumiju neku zdravstvenu mjeru? Da podsjetim samo jedno – svi učesnici rasprave, čak i sudije koje su glasale za ovu mjeru, složile su se da nije učinjeno dovoljno da se poveća poverenje u sistem, istakao je Pejak.
Ogorčeni roditelji iz NVO "Luča slobode" saopštili su da je odluka suda sramna, najavljujući da će nastaviti da se bore svim legalnim sredstvima. Oni su najavili i mogućnost organizovanja protesta.
– Ali ne vidim svrhu protesta, kada su se oni oglušili na izjave koje smo im dali na dokumentaciju koju smo im priložili, gdje se navodi da je vakcinacija sa velikim rizikom. Moram da zahvalim sudijama Armenko i Ruselbegović koji su glasali protiv ovog sramnog zakona, a ostalih pet sudija nadam se da će se urazumiti i da će u dogledno vrijeme ova odluka dobiti neki drugi epilog. Mi ne želimo da prihvatimo ovu odluku i svi smo spremni da platimo te kazne zbog nevakcinisanja djece. U našoj državi ne možeš da budeš osuđen za jedan postupak dva puta. I nama dijete više nije zarazno, kad platimo kaznu, kazala je predstavnica NVO "Luča slobode" za RTCG.
Epidemiolog i izvršna direktorica NVO Ipso Fakto dr Milena Popović Samardžić, pedijatar dr Jovan Raičević, doktor neurobiologije dr Vojislav Pejović i izvršna direktorica Akcije za ljudska prava Tea Gorjanc Prelević u zajedničkom saopštenju su poručili da je "odlukom da podrži obaveznu vakcinaciju kao uslov za upis djece u predškolske ustanove, Ustavni sud je poslao jasnu poruku da su prava djeteta na zdravlje i život iznad svih zabluda i pojedinačnih interesa".
– Zaštita javnog zdravlja i zaštita najranjivijih grupa izraz je neophodne društvene solidarnosti. Odluka je utemeljena u međunarodnim naučnim i pravnim standardima. Uvažene su naučne činjenice da vakcine godišnje spasavaju milione života. Uvažen je stav Evropskog suda za ljudska prava da država može da zabrani upis nevakcinisanog djeteta u vrtić u opravdanom cilju zaštite zdravlja i prava drugih, istakli su oni.
Kako ističu, MMR vakcina je bezbjedna.
– MMR vakcina štiti. Višedecenijska istraživanja na milionima djece u potpunosti su odbacila bilo kakvu povezanost ove vakcine sa autizmom. Male boginje nisu bezazlena bolest. U Makedoniji je tokom 2018–2019. godine registrovano 1.900 oboljelih od malih boginja, ++sa četiri smrtna ishoda.++ Već 2025. godine ljekari sa Klinike za dječje bolesti u Skoplju uočili su čak dva slučaja subakutnog sklerozirajućeg panencefalitisa (SSPE), fatalne komplikacije malih boginja. U istom periodu u Srbiji je bila aktivna epidemija malih boginja sa preko 5.000 oboljelih i 15 smrtnih ishoda. I dvije godine nakon epidemije dijagnostikovan je jedan slučaj SSPE, napominju u zajedničkom saopštenju.
Preuzmite našu aplikaciju
PRATITE NAS NA
PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY
PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU
PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU