Profesori optužuju Rovčanina da opstruiše tematsku sjednicu: Podržao one koji neće demokratske izbore

Predstavnici potpisnika inicijative

Dan

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

SLUŠAJ VIJESTI

Profesori optužuju Rovčanina da opstruiše tematsku sjednicu: Podržao one koji neće demokratske izbore

Podnosioci inicijative za neposredne izbore za rektora Univerziteta Crne Gore poručili su juče predsjedniku Odbora za prosvjetu, nauku, kulturu i sport Skupštine Crne Gore Nikoli Rovčaninu da je stao na stranu onih koji se plaše demokratskih izbora, uz tvrdnju da nije održao riječ da će zakazati tematsku sjednicu.

Oni su poručili da će nastaviti svoju borbu i obavezu da čuvaju dignitet univerzitetskih profesora, "bez obzira na to koliko puta se procedura bude koristila kao izgovor da se rasprava izbjegne".

Rovčanin je ranije u izjavi za "Dan" kazao da predmetna inicijativa nije imala formu koja bi omogućila pokretanje procedure za izmjenu Zakona o visokom obrazovanju. Što se tiče nezakazivanja tematske sjednice, što je bilo dogovoreno sa predstavnicima inicijative na sastanku u Skupštini, Rovčanin je rekao da je tim povodom kontaktirao Ministarstvo prosvjete, nauke i inovacija i Univerzitet Crne Gore, koji nijesu bili zainteresovani da se odazovu pozivu.

– Naravno da smo pogriješili jer smo precijenili kapacitete skupštinskog odbora na čelu sa predsjednikom Rovčaninom. Najprostije rečeno, on nije održao riječ, jer je bilo drugačije dogovoreno. Očigledno je da je stao na stranu onih koji se plaše demokratskih izbora. Nadamo da će u budućnosti ovaj važan skupštinski odbor voditi čovjek sa jačim prosvjetnim, akademskim ili naučnim referencama i sa mnogo relevantnijim diplomama od Rovčanina – kazao je prof. dr Radovan Stojanović sa Elektrotehničkog fakulteta, koji je reagovao na Rovčaninovu izjavu za "Dan".

Funkcija predsjednika odbora nije da bude čuvar "procedure"

Profesori se nadaju da će ovaj važni skupštinski odbor u nekom narednom periodu voditi čovjek sa ozbiljnim prosvjetnim i akademskim iskustvom, relevantnim kvalifikacijama i jasnim razumijevanjem univerziteta, akademske autonomije i demokratskih procedura.

– Neko ko će razumjeti da funkcija predsjednika odbora nije da bude čuvar "procedure" kada ona treba da zatvori raspravu, već da obezbijedi da se rasprava otvori i da se čuju svi relevantni argumenti – poručili su profesori.

Profesori ističu da je procedura o kojoj je govorio Rovčanin samo izgovor i podsjećaju da je sastanak sa predstavnicima MPNI i UCG održao u Rektoratu, a da nije pozvao predstavnike inicijative koju je potpisalo 70 profesora i saradnika u nastavi.

– Predsjednik Odbora za prosvjetu očigledno ne razumije akademsku potrebu za demokratizacijom procesa izbora rektora. Da se zaključiti iz izjave gospodina Rovčanina da su inicijatori pogriješili što su precijenili kapacitete odbora na čelu sa "predsjednikom od procedure", jer su naprosto vjerovali u datu riječ. Proceduralno je dogovoreno jedno, a urađeno drugo, uključujući i izmještanje rada skupštinskog odbora u Rektorat. Procedure predsjedavajućeg, umjesto da omoguće otvorenu raspravu, nametnule su pristrasan stav da stane na stranu onih koji se plaše demokratskih izbora, a "anonimni" potpisnici inicijative i dalje smatraju da predstavnici vlasti, posebno oni koji vode politiku obrazovanja, svoje diplome i kvalifikacije treba da stave na uvid javnosti kako bi pokazali svima kapacitet čelnih ljudi u tom sistemu – poručio je prorektor prof. dr Veselin Mićanović.

Preuzmite našu aplikaciju

PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY

PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU

PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU

Komentari ()

IZBOR UREDNIKA