Nastić pred sudom: Jedino sam član tužilačke organizacije, Mijajlović mi je brat a ne šef okg

Specijalno državno tužilaštvo je podiglo optužnicu Aleksandra Mijajlovića, Draga Spičanovića, Vladana Lazovića, Milovana Pavićevića, Andrijane Nastić i Predraga Boškovića. 

Ročište je trajalo sedam sati. Sudsko vijeće su činile sudije Zoran Radović, Vesna Kovačević i Boris Savić. Optužnicu zastupa državni tužilac Jovan Vukotić.

Optužena tužiteljka Andrijana Nastić je detaljno osporila optužnicu. Ona je više puta istakla da ne pripada nikakvoj kriminalnoj organizaciji i da jedino pripada tužilačkoj organizaciji. Navela je da je Aleksandar Mijajlović njen brat a ne šef kriminalne organizacije.

- Sedam mjeseci ne mogu racionalno da objasnim otkud ja kao uhapšena i kao optužena. I dalje sebe u ovoj sudnici vidim kao tužiteljku a ne kao člana okg. Prolazim kroz vrlo težak i izazovan period i lično i profesionalno i porodično. Tužiteljka sam koja ima urođen osjećaj za pravdu i pravičnost. Ovu funkciju sam doživljavala kao odgovornost a ne kao moć. Dvostruko mi je teško ovdje, jer sam i kao okrivljena i kao sestra Aleksandra Mijajlovića. I to sestra koja voli svog brata i ima sa njim blkiazk odnos, bliži nego sa rođenim bratom. Jedina organizacija kojom sam pripadala i pripadam i dalje je tužilačka. Meni brat ne može biti šef kriminalne organizacije, već isključivo član porodice -  naglasila je Nstić.

Ona je dodala da je već od prve objavljene poruke od strane medija bilo jasno da se radi o privatnoj komunikaciji.

-Dakle imala sam kontakt sa članom familije a ne kriminalcem. U najvećoj mjeri se bratu korz poruke žalim kad mi je teško i kada sam pod stesom. To su emocije na koje smatram da imam pravo i kao sestra i kao državna tužiteljka. Poruke su izvučene iz konteksta. Vidi se da je to komunikacija na relaciji brat -  sestra. Vjerovatno da neku od tih poruka nisam trebala razmijeniti sa bratom, ali sam sigurna da svi u ovoj sudnici razmijenjujemo poruke sa bližim članovima porodice i da tu imamo slobodu. Smatram da sam neko ko ima ugled, kako na ulici tako i u sudncii i među kolegama u tužilaštvu. 

Navela je da voli svog brata, da žali što je on tu i da je ponosna na njihov odnos. Ona je sudu detaljno ukazala da je Mijajlović stub i oslonac porodice. Kako bi sudu predočila povezanost sa bratom, sa Mijajlovićem, detaljno je govorila o periodu kada su joj u 15 dana preminula oba roditelja. Naglasila je da ne priča o tome zbog patetike, već da sudu ukaže na to da je i u najtežim tenucima života njen brat Aleksandra Mijajlović  bio uz nju. Između ostalog, kazala je da je roditelje izgubila za vrijeme kronavirusa i da nije mogla da im pođe na sahranu jer je i ona bila teško bolesna od korone.

-Niikakva naređenja ili upustva nisam dobila od brata, već samo podršku, ljubav i razumijevanje. Posebno mi je teško palo i moje hapšenje, na tako represivan način, u mojoj kancelariji, tri službenika policije, na krajnje degradirajući način za jednu sestru, majku i državnu tužiteljku -  ukazala je ona i dodala da su tih dana fotografije njenog hapšenja bile svuda i da je time stvoren utisak na javnost da je kriva jer  "bitno je šta s epokaže a ne prikaže".

Istakla je da to nije bilo vrijedno ni ejdne njene suze, ni suze njene djece.

- Smatram da sam dala izuzetan doprinos  tužilaštvu i da sam pokazala hrabrost i odlučnost kada je bilo najteže. Moj odnos sa bratom nema rok trajanja. U optužnici je tačko da sam imala komunikaciju sa bratom i da sam njegova sestra. I to mi je dalo svojstvo okrivljene u ovom postupku. Optužnica sadrži poruke bez ikakvih dokaza -  navela je ona.

Dodala je da osim brata ne zna ostale optužene. Naglasila je da nikada nije imala kontakte sa političarima i biznismneima i da se nije bavila pitanjima crkve, države i medija.

-Nisam bila upoznata sa poslovnim životom moga brata i njegovim kontaktima. Tačno je da mi je govorio da tužilački posao nije za žene i da pređem u advokate, pogotovo nakon dva teška slučaja na Cetinju gdje sam bila angažovana. Ja živim od plate. Nikada nisam imala benefit ili materijalnu korist od brata i njegovog posla. I pominjanje kompanije "Bemax" je bilo iz porodične priče jer mi je rođeni brat tamo izvršni direktor. Čekala sam sa strpljenjem početak ovog procesa jer javnost nije imala jasnu sliku i bila je okružena dezinformacijama. Nisam se u medije povodom ovoga oglašavala. Smatram i kao tužilac da je jedino mjesto gdje se pravda utvrđuje sudnica - rekla je Nastić.

Navela je da nije biznismen komandovao tužiteljki, već da je sestra komunicirala sa bratom i da se radi o porodičnom odnosu. Ona je iskatkla da nije odavala tajne podatke.

Branilac tužiteljke Andrijane Nastć, advokat Stefan Jovanović kazao je sudu da je optužnica kojom je biznismen Aleksandar Mijajlović označen kao organizator grupe koja je navodno uticala na uređivačku politiku sedam medija, poslanike, policijske službenike i tužiteljku Nastić, nezakonita i neopravdana.

-Tužilaštvo vas, svjesno ili nesvjesno, uvodi na opasan teren. Potvrđivanjem ovakve optužnice kriminalizovali biste dobar dio medija, uključujući i nastariji u Crnoj Gori – Pobjedu. Mijajlović je komunicirao i sa ostalim medijima, ali njih ovdje nema- naglsio je advokat Jovanović.

Jovanović je, između ostalog, kazao da ova optužnica nema dokaza i da je zbog istih nedostataka kojih ima u ovoj optužnici izrečena oslobađajuća presuda u predmetu "Državni udar".

Izjašnjene optuženog Mijajlovića i ostalih u ovom postupku možete pročitati OVDJE.

Mijajlović poručio Demokratama da ne ucjenjuju: Htjeli ste i novinare da optužite ali ste se uplašili EU

NAVODI ISTRAGE:

Podsjećamo, pecijalno državno tužilaštvo je podiglo optužnicu protiv šest okrivljenih: Aleksandra Mijajlovića, Draga Spičanovića, Vladana Lazovića, Milovana Pavićevića, Andrijane Nastić i Predraga Boškovića.

Mijajlović se tereti i za produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja putem podstrekavanja.

Optužnica je podignuta zbog osnovane sumnje da su izvršili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije, okrivljeni D.S. i produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja i krivično djelo odavanje tajnih podataka, okrivljeni V.L. i dva krivična djela odavanje tajnih podataka, okrivljeni M.P. i krivično djelo zloupotreba službenog položaja, a okrivljena A.N. i krivično djelo odavanje tajnih podataka.

- Naime, iz elektronskih, materijalnih i personalnih dokaza koje je Specijalno državno tužilaštvo, zajedno sa Specijalnim policijskim odjeljenjem prikupilo u izviđaju i istrazi, utvrđeno je da postoji osnovana sumnja da je okrivljeni A.M., sa za sada nepoznatim licima, organizovao kriminalnu organizaciju čiji pripadnici su postali ostali okrivljeni i druga, za sada nepoznata lica, koja je djelovala u Crnoj Gori, u periodu od 2019. do februara 2024. godine, i imala je za cilj vršenje krivičnih djela zloupotreba službenog položaja i odavanje tajnih podataka, radi sticanja nezakonite moći, pri čemu je svaki pripadnik imao unaprijed određen zadatak i ulogu, a u djelovanju kriminalne organizacije je postojala spremnost za primjenu i primjenjivalo se nasilje i zastraživanje i koristile su se privredne i poslovne strukture, a postojao je uticaj kriminalne organizacije na političku i izvršnu vlast, sredstva javnog informisanja i druge važne društvene činioce - kazali su ranije  iz SDT.

- Iz prikupljenih dokaza u prethodnom postupku posebno proizilazi osnovana sumnja da je okrivljeni organizator, preko okrivljenih koji su zaposleni u državnim organima ili su nosioci javnih funkcija, i to okrivljenog D.S., kao pomoćnika direktora Uprave policije i službenika Agencije za nacionalnu bezbjednost, okrivljenog V.L., kao službenika Specijalnog policijskog odjeljenja Uprave policije, okrivljenog M.P., kao načelnika Centra bezbjednosti Podgorica Uprave policije, okrivljene A.N., kao državne tužiteljke u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici i Višem državnom tužilaštvu u Podgorici i okrivljenog P.B., kao koordinatora za opštinu B., političke partije D.P.S., za praćenje Parlamentalnih izbora 2020. godine, koji su protivpravno iskorišćavali svoje položaje i ovlašćenja, pribavljao tajne i druge podatke, kojima nije smio raspolagati, a koristio ih je tako što je preko medija M., T.E, C.D.M., S., P.A., P. i A.M., na čiju uređivačku politiku je uticao, kreirao javno mnjenje i stvarao medijsku sliku isključivo u cilju suzbijanja konkurencije, za ličnu i profesionalnu diskreditaciju svih lica, vjerskih i političkih organizacija, čije mišljenje i djelovanje je u suprotnosti sa ciljevima i interesima kriminalne organizacije i sa njom povezanih lica, ali i da kroz odlučivanje o pravima i obavezama iz radnog odnosa zaposlenih u privrednim društvima „B.“ DOO iz P. i „G.“ DOO iz P., povezanim sa kriminalnom organizacijom, utiče na ostvarivanje biračkog prava građana Crne Gore na parlamentarnim izborima. U optužnici je predloženo da se okrivljenima A.M. i D.S. produži pritvor - saopštili su tada iz SDT.