Aleksandra Mijajlović
Preuzmite našu aplikaciju
PRATITE NAS NA
PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY
PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU
PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU
Mijajlović poručio Demokratama da ne ucjenjuju: Htjeli ste i novinare da optužite ali ste se uplašili EU
Pred podgoričkim Višim sudom danas je držano ročište za kontrolu optužnice koja je podignuta protiv Aleksandra Mijajlovića i grupe.
Specijalno državno tužilaštvo je podiglo optužnicu Aleksandra Mijajlovića, Draga Spičanovića, Vladana Lazovića, Milovana Pavićevića, Andrijane Nastić i Predraga Boškovića.
Ročište je trajalo sedam sati. Sudsko vijeće su činile sudije Zoran Radović, Vesna Kovačević i Boris Savić. Optužnicu zastupa državni tužilac Jovan Vukotić koji je zatražio da sud potvrdi ovu optužnicu i dodao da je ona zasnovana za dokazima koji su u skladu sa zakonom.
Na ovom ročištu iz pritvora su pristupili optuženi Mijajlović i Spičanović. Sa slobode se brane ostali optuženi od kojih danas jedino Predrag Bošković nije pristupio u sud. Svi prisutni optuženi su negirali navode iz optužnice.
Optuženi Aleksandar Mijajlović je pred sudom detaljno osporio navode optužnice. On je poručio Demokratama da ne ucjenjuju nikoga i dodao da ima dokaze protiv Moma Koprivice. Mijajlović je na početku obraćanja sudu govorio o nedavnim stavovima EU povdom medijske slobode i na izjave predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića povodom medija.
Optuženi su bili saglasni sa advokatima koji su istakli da u ovom postupku nema mjesta optužbama, da postupak treba da se obustavi i da nema mjesta ni tvrdnjama tužilaštva da se radi o kriminalnoj organizaciji. Advokati su naveli da se ovdje ne radi ni o pritisku na medije sa kojima je Mijajlović komunicirao. Istakli su da je SDT kriminalizovalo građansku komunikaciju. Odbrana i optuženi su ukazali i da su poruke istrgnute iz konteksta i da nije čiatava komunikacija prikazana. Stav odbrane je da se radi o pojedinačnim komunikacijama Mijajlovića sa ostalim licima i to na način da niko od njih nije znao šta Mijajlović sa drugima od njih komunicira.Time su osporili navode da je postojao kriminalni plan.
Izjašnjenje optužene Nastić možete pročitati OVDJE.
"Medijski radnik ima puno pravo da čuva svoje izvore"
Mijajlović je više puta, baš kao i ostali optužrni i advokati, naglasio da u prepiskama njega sa ostalim optuženima nema ničeg spornog i nezakonitog.
-Koji sam to ja službeni položaj zloupotrebio, koju sam to moć dobio? Što sam pitao za tablice neke lijepe žene..Vjerujem da u tužilaštvu ima mnogo časnih tužilaca koji evidentiraju zloupotrebe svojih kolega. Jesu li htjeli u ovom postupku da optuže i novinare pa su odustali zbog EU? Ko im je dao nalog za ovo, da ovo rade? Da li iz BIA-e oni koji ih drže u šaci videima za seksualno nasilje ili oni koji su 2015. govorili ko treba biti sahranjen? U ovoj optužnici pojedine setove poruka SDT ponavlja više puta - kazao je pred sudom Mijajlović.
On je dodao da je od Spičanaovića dobijao podatke o valsnicima automobila kako bi prijavio bahatost u saobraćaju. Dodao je da ga je nekoliko puta pitao za tablice nekih lijepih žena.
-Medijski radnik ima puno pravo da čuva svoje izvore i da objavi informacije do kojih dođe. Uz Bečića gradi i Šaranović. I Momo Koprivica se bavi nezakonitim stvarima. Za to imam dokaze koje ću dostaviti - kazao je on.
Mijalović je naveo da novinari ne prodaju vjeru za večeru.
- Ovo je sve prevedeno na engleski i moji advokati će dostaviti na više adresa -rekao je Mijajlović.
Dodao je da je u ovom postupku SDT saslušalo 33 svjedoka tužilaštva od kojih ni jedan nije ništa loše rekao za njega. Naveo je da je SDT odbilo da sasluša 12 svjedoka koje je odbrana predložila.
-Imamo svjedoke Maju Janković i Vukasa Radonjića koji su ispitivani oko pljačke stana Aca Đukanovića. Da me tužilaštvo nije pobrkao sa njim - upitao je on.
Mijajlović je više puta kazao da on nije valsnik "Bemaxa" i da sa tom firmom ima poslovan odnos. Detaljno se osvrnuo na komunikaciju sa urednicima i novinarima iz pojedinih medija, sa pojedinim političarima i službenicima policije. Uz to je naveo poruke koje je razmijenjivao sa njima i detalljno obrazložio na šta su se odnosile. U jednoj od komunikacija Mijajlović je sudu kazao da je govorio o tome da se pod Manastir Ostrog organizuje sastanak za dogovaranje Vlade i da je to istina što je rekao.
- Danas geldamo Miloša Medenicu i priča se da je to porkenuto iz moje zatvorske sobe. Ne ucjenjujte nikoga, ne strašite nikoga, došli ste na četiri posto, govorim o Demokratama - poručio je optuženi Mijajlović.
On je rekao da je u jednoj od poruka naveo da Vladimir Novović ne radi onako kako mu Abazović kaže. Dodao je da Predragu Boškoviću nije dao novac, već da je on uvezao u Crnu Goru 40.000 crnogorskih zastava i da su pričali o tome.
-Postoji lice Miloš Pečurica. SDT kaže da je on zbog mene nezakonito hapšen više puta. On kao svjedok ništa loše za mene nije rekoa - ukazao je na jednu od, kako smatra, nelogičnosti optužnice.
Za tužiteljku Andrijanu Nastić, koja je takođe obuhvaćena ovom optužnicom, je kazao da mu je sestra i da je njoj duže vremena govorio da ostavi posao tužiteljke, pogovotovo nakon dva masakra na Cetinju povodom kojih je upravo tužiteljka Nastić rukovodila uviđajem.
- Nikad nikome nisam ni jednu njenu poruku nekome drugome proslijedio ili emdijima, pogotovo ne jer mi je sestra - naglasio je Mijajlović.
Povodom poruka koje se odnose na podatke o litijama istakao je da su ti podaci bili javni, da su od strane portparola UP dostavljani medijima.
"Djeci mi je prijećeno klanjem":
I optuženi Drago Spičanović je detaljno osporio optužnicu.
- Htio bih da sklonim ljagu sa imena koju mi je ovom optužnicom nanijelo tužilaštvo. Imam dugogodišnju uzornu policijsku karijeru. Više puta sam nagrađivan. A inače sam pravnik po struci, pa znam šta je to zloupotreba službenog položaja. Nisam izvršio ni jedno od tri krivična djela koja mi se stavljaju na teret. Ono što sam ja proživio za ovih sedam mjeseci ne bih ni svom krvnikun poželio - kazao je pred sudom Spičanović i dodao:
"Mojoj djeci je prijećeno klanjem i ja sam povodom toga uputio jednu poruku mom, već 25 godina, prijatelju Alekasndru Mijajloviću, sa malo jačim kontekstom. Mogu reći da se sad kajem zbog takve poruke. To je bila moja roditeljska reakcija u afketnom stanju."
On je više puta istakao da nije odavao tajne podatke i da u periodu za koji se navodi da je počinio to djelo nije ni imao pristup takvim pdoacima.
- Na 149.starni optužnice gdje SDT slavodobitno stavilo navode iz komunikacije Aleksandra Mijajlovića i Borisa Darmanovića iz 2020., Darmanović pita Mijajlovića da li je novi načelnik CB Bar Srbin a Mijajlović odgovara naš je. SDT navodi da sam to ja, a ja nisam u tom periodu bio načelnik CB Bar - ukazao je on.
Posebno se osvrno na opasnost od bjekstv akoji mu je određen kao pritvorski osnov.
- Kakav bih ja to bio čovjek kad bih svoju djecu ostavio i pobjegao zbog ove skalamerije - upitao je on.
"Za Vlada Lazovića tražen pritvor jer je u srodstvu sa Zoranom Lazoviće"
Optuženi Vladan Lazović je takođe negirao optužbe. On je sudu kazao da nikada nije bio ni prekršajno kažnjen. Naveo je da je radio u SPO i da je radom toga tima u kojem je bio realizovano oko 300 postupaka. Dodao je da da je odavao tajne podatke ne bi imao tako dobre rezultate rada. Ukazao je da je dosta poruka koje se vezuju za njegovu komunikaciju sa Aleksandorm Mijajlovićem izostavljeno i da su neke izvučene iz konteksta.
Od starne advokata u sudnici se moglo čuti da je SDT kao razlog za određivanje pritvora Vladanu Lazoviću ranije navelo i to što je u krvnom srodstvu sa Zoranom Lazoviće.
"Ovo je rezultat političko-tužilačke konstrukcije"
I optuženi Milovan Pavićević je negirao navode optužnice.
- Ovo je rezultat političko-tužilačke konstrukcije. Smijenjen sam bez objašnjenja i zbog toga se vodi postupak. Neće biti slučajno da vam pokrenu disciplinski postupak. Neće biti slučajno da se pokrene krivični postupak za zloupotrebu u tom disciplinskom postupku. I na kraju, neće biti slučajno da sam uhapšen u ovom postupku - istakao je on.
Pavićević se detaljno izjašnjavao pred sudom povodom komunikacije koju je SDT navelo kao spornu a koju je imao sa Mijajlovićem.
-Optužnica treba da bude odbačena kao neosnovana. Nejasna je i ima dosta pogrešnih navoda. Tužilac se u odnosu na mene nije bavio utvrđivanjem činjeničnog stanja. Tužilac je i službenu dužnost i građabska prava stavio u isti koš. Navedene poruke su moje ali ne na način kako ih je SDT predstavilo. Moja komunikacija sa Mijajlovićem je u većem djelu bila građanske prirode. Tužilac diskriminiše pravo na građansko i nacionalno opredjeljenje - kazao je on između ostalog.
Osvrnuo se i na komuniakciju koja se odnosila na litije. Kazao je da su litije bile problem u dijelu kada se neki njeni pripadnici pojave pod uticajem alkohola i kada lica sa dosijeom na tim litijama nose krst.
Advokat Piperović ocijenio je da u optužnici Specijalnog državnog tužilaštva nema osnovnih elemenata krivičnih djela koja se stavljaju na teret okrivljenima.
– Sve može da se desi, ali ova optužnica ne smije biti potvrđena. Ukoliko bi se to dogodilo, uveli bismo pravilo da svako može završiti u zatvoru bez stvarnog pravnog osnova – kazao je Piperović.
On tvrdi da u predmetu ne postoje dokazi o organizovanoj kriminalnoj grupi, niti o njenoj strukturi i ciljevima.
– Ne postoji plan, nema cilja navodne kriminalne organizacije, niti konkretnih radnji koje bi potvrdile njeno postojanje. U optužnici se navode različite komunikacije i kontakti među ljudima, ali iz toga se ne može izvesti zaključak o postojanju organizovane kriminalne grupe – naveo je on.
"Cilj da Mijajlović bude u pritvoru":
Advokat Zoran Piperović je ukazao na nelogičnosti u samom tekstu optužnice i istakao da sud treba da je odbaci.
– Imamo situaciju da se u optužnici pominju lica koja nijesu obuhvaćena postupkom, što dodatno dovodi u pitanje njen kvalitet i ozbiljnost. Ovo je dokument bez presedana u dosadašnjoj praksi. Pominju s ei poruke koje su iz perioda dvije godine prije nego je po navodima SDT djelovala kriminalna organizacija– rekao je on.
Istakao je da se radnje koje se stavljaju na teret okrivljenima ne mogu kvalifikovati kao krivična djela.
On je zatražio i ukidanje pritvora za svog branjenika i druge okrivljene. Naveo je da je cilj ove optužnice da prvenstveno Mijajlović bude u pritvoru.
NAVODI ISTRAGE:
Podsjećamo, pecijalno državno tužilaštvo je podiglo optužnicu protiv šest okrivljenih: Aleksandra Mijajlovića, Draga Spičanovića, Vladana Lazovića, Milovana Pavićevića, Andrijane Nastić i Predraga Boškovića.
Mijajlović se tereti i za produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja putem podstrekavanja.
Optužnica je podignuta zbog osnovane sumnje da su izvršili krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije, okrivljeni D.S. i produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja i krivično djelo odavanje tajnih podataka, okrivljeni V.L. i dva krivična djela odavanje tajnih podataka, okrivljeni M.P. i krivično djelo zloupotreba službenog položaja, a okrivljena A.N. i krivično djelo odavanje tajnih podataka.
- Naime, iz elektronskih, materijalnih i personalnih dokaza koje je Specijalno državno tužilaštvo, zajedno sa Specijalnim policijskim odjeljenjem prikupilo u izviđaju i istrazi, utvrđeno je da postoji osnovana sumnja da je okrivljeni A.M., sa za sada nepoznatim licima, organizovao kriminalnu organizaciju čiji pripadnici su postali ostali okrivljeni i druga, za sada nepoznata lica, koja je djelovala u Crnoj Gori, u periodu od 2019. do februara 2024. godine, i imala je za cilj vršenje krivičnih djela zloupotreba službenog položaja i odavanje tajnih podataka, radi sticanja nezakonite moći, pri čemu je svaki pripadnik imao unaprijed određen zadatak i ulogu, a u djelovanju kriminalne organizacije je postojala spremnost za primjenu i primjenjivalo se nasilje i zastraživanje i koristile su se privredne i poslovne strukture, a postojao je uticaj kriminalne organizacije na političku i izvršnu vlast, sredstva javnog informisanja i druge važne društvene činioce - kazali su ranije iz SDT.
- Iz prikupljenih dokaza u prethodnom postupku posebno proizilazi osnovana sumnja da je okrivljeni organizator, preko okrivljenih koji su zaposleni u državnim organima ili su nosioci javnih funkcija, i to okrivljenog D.S., kao pomoćnika direktora Uprave policije i službenika Agencije za nacionalnu bezbjednost, okrivljenog V.L., kao službenika Specijalnog policijskog odjeljenja Uprave policije, okrivljenog M.P., kao načelnika Centra bezbjednosti Podgorica Uprave policije, okrivljene A.N., kao državne tužiteljke u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici i Višem državnom tužilaštvu u Podgorici i okrivljenog P.B., kao koordinatora za opštinu B., političke partije D.P.S., za praćenje Parlamentalnih izbora 2020. godine, koji su protivpravno iskorišćavali svoje položaje i ovlašćenja, pribavljao tajne i druge podatke, kojima nije smio raspolagati, a koristio ih je tako što je preko medija M., T.E, C.D.M., S., P.A., P. i A.M., na čiju uređivačku politiku je uticao, kreirao javno mnjenje i stvarao medijsku sliku isključivo u cilju suzbijanja konkurencije, za ličnu i profesionalnu diskreditaciju svih lica, vjerskih i političkih organizacija, čije mišljenje i djelovanje je u suprotnosti sa ciljevima i interesima kriminalne organizacije i sa njom povezanih lica, ali i da kroz odlučivanje o pravima i obavezama iz radnog odnosa zaposlenih u privrednim društvima „B.“ DOO iz P. i „G.“ DOO iz P., povezanim sa kriminalnom organizacijom, utiče na ostvarivanje biračkog prava građana Crne Gore na parlamentarnim izborima. U optužnici je predloženo da se okrivljenima A.M. i D.S. produži pritvor - saopštili su tada iz SDT.
Preuzmite našu aplikaciju
PRATITE NAS NA
PRIDRUŽITE NAM SE NA VIBER
COMMUNITY
PRATITE NAS
I NA TELEGRAM KANALU
PRATITE NAS
I NA WHATSUP KANALU