(VIDEO) Slučaj "Kaspija": Knežević osuđen na četiri i po godine zatvora

Postupak je vodio i presudu izrekao sudija Amir Đokaj.

Knežević je osuđen za dva krivična djela. Za krivično djelo zloupotreba službenog položaja u privrednom poslovanju putem podstrekavanja je osuđen na tri godine zatvora, za krivično djelo pranje novca na dvije godine zatvora. Jedinstvenom kaznom zatvora osuđen je na 4 godine i šest mjeseci zatvora.

Sud je naveo da Knežević mora da na račun države uplati  400.000 eura, to je ujedno i iznos protivpravno stečene imovinske koristi koju je kako sud smatra optuženi pribavio za sebe. Takođe sud je izrekao obavezu da Knežević mora da uplati 12 miliona eura Atlas banci u stečaju.

Sud je, između ostalog, naveo da je osnov za osuđujuću presudu zasnovao na provedenim dokazima, nalazima vještaka i iskazima svjedoka. Posebno je istaknut iskaz svjedoka Đorđa Đurđića koji je ranije osuđen na šest mjeseci kućnog zatvora za zloupotrebu službenog položaja.

Sud je Kneževiću  produžio pritvor zbog opasnosti od bjekstva. Pritvor može trajati do pravosnažnosti presude ili do isteka iste.U kaznu će mu se uračunati vrijeme provedeno u pritvoru u Crnoj Gori i to od  30.4.2024. Sudija je na pitanje advokata iz redova odbrane kazao da iz spisa nije mogao utvrditi da li se Knežević u Londonu nalazio u kućnom pritvoru.

Odbrana je navela da će na novu presudu uložiti žalbu.

- Mogu da kažem da sam očekivala osuđujuću presudu u ovom predmetu, ne iz razloga što za ovo optuženje postoje neki konkretni dokaz, jer oni ne postoje, niti zbog toga što je ova optužnica išta kvalitetnija od onih optužnica koje su rezultirale oslobađajućim presudama u prethodnom periodu, već zbog toga što su postojali očigledni, ja bih reka određeni institucionalni, ali prije svega vaninstitucionalni pritisak i koji su maltene zahtijevali da Duško Knežević bude po svakom cijenu okrivljen u nekom od ovih postupaka. Znate da su prethodna tri postupka rezultirala oslobađajućim presudama i da je ovo taj poslednji koji im je ostao, a gdje su mogli da zadovolje te potrebe javnosti i te, da kažem, spoljašnje direktive koje su očigledno postojale - kazala je nakon presude u izjavi za medije advokatica Andrijana Razić.

Dodala je da ono što nije očekivala je ovolika kazna.

- Mislim da je ova kazna previsoko određena, pogotovo imajući u vidu lične i porodične prilike i biografiju moga branjenika, a takođe imajući u vidu i vrstu krivičnih djela za koje se on ovdje osudio, a to su krivična djela iz oblasti protivplatnog prometa i privrednog poslovanja, što u nekom kontekstu zaštićenog dobra nisu ni najozbiljnija, ni najopasnija krivična djela iz krivičnog zakonika. Naravno, odbrane će izjaviti žalbu na ovu presudu, na to imamo pravo i na visinu kazne i generalno na osuđujuću odluku, tako da čekamo drugostepeni sud koji će ovdje reći zadnju riječ, eventualno ili će postojati mogućnost da se ponovo sudi - istakla je Razić.

Navela je da je odbrana trvdila a ovo nije ni mogao da bude krivični postupak  i dodala:

"Nego da je ovo rezultat jednog neuspjelog parničnog postupka koji je Atlas banka izgubila jer ga nije vodila na propisan način. Tako da po nama je ovo neki truli kompromis bio, da se na ovaj na ta šteta nadoknadi i da se taj njihov propust, odnosno to njihovo, da kažem, neodgovarajuće pozicioniranje u parničnom postupku nadoknadi, odnosno nadomjesti. Tako da vidjećemo i u tom dijelu, ima dosta argumenata za žalbu i po ovom obrazloženju koje je sud pročitao, a prije svega kažem pogotovo u odnosu na visinu kazne, iako sud kaže da je cijenio olakšavajuće okolnosti, naveo je određene, ali ja mislim da ih nije uzeo u obzir sve i da ih nije uzeo u obzir u dovoljnoj mjeri, tako da smatram da ova presuda ima prostora da bude dovedena u pitanje pred drugo stepenim sudom - dodsala je advokatica.

Ona je odgovorila i na pitanje novnara vezano za navode oko pritvora u Londonu.

- Mi smo i tražili u završnim riječima da se u odmjerenu kaznu, koja tada nismo znali da li će biti izrečena kazna zatvora, da se ukoliko bude izrečena kazna zatvora njemu u tu kaznu uračuna ne samo vrijeme provedenom pritvoru u istražnom zatvoru u Spužu, nego i vrijeme provedenom u kućnom pritvoru u Velikoj Britaniji, koji je trajao koliko se ja sad mogu sjetiti par godina, ali taj precizan podatak moramo da vidimo kroz spise predmeta i imajući u vidu konvencijske standarde i praksu suda u Strasburu, taj pritvor bi takođe morao da bude uračunat, jer znate da se i po našem novom zakonu kućni pritvor apsolutno i formalno izjednačava sa mjerom lišenja slobode u pritvorskim uslovima u zavodskog tipa, tako da smatramo da će i to takođe morati biti na neki način obračunato ukoliko, ili pred drugostepenim sudom, ukoliko ova kazna i ova presuda bude na neki način opstala - zaključila je advokatica Razić.

Podsjećamo, Kaspia I i Kaspia II optužnice su iz 2019. One se odnose na  zloupotrebu službenog položaja. Knežević, prema navodima pomenutih optužnica, nije vratio 12,5 miliona eura kompaniji iz Azerbejdžana "Kaspia property holdings" koja je tim novcem kupila njegov hotel "Princess" u Baru. Tužilaštvo navodi ds je za taj posao njegova Atlas banka  izdala garanciju, koju su Azerbejdžanci aktivirali i tražili povrat novca kada je kupovina hotela propala. Istraga je utvrdila da nije postupio po presudi Apelacionog suda koji je, naložio Atlas banci da vrati 15 miliona eura sa kamatama Azerbejdžancima.

Presuda za slučaj "Kaspija" 27. marta - Knežević: Ne tražim milost, tražim granicu između države i sile