MANS: Okončan sudski postupak koji je pokrenuo Bećirović, nastavićemo da istražujemo korupciju

Iz te nevladine organizacije (NVO) su poručili da kao što postupak Bećirovića nije zaustavio rad MANS-a, ni nove tužbe neće predstavljati prepreku da nastave da istražuju korupciju, organizovani kriminal, zloupotrebu javnih sredstava i veze moćnih pojedinaca sa državnim institucijama.

- Vrhovni sud Crne Gore je 9. jula 2026. godine odbio reviziju Bećirovića i njegove kompanije i time potvrdio ranije odluke Osnovnog i Višeg suda u Podgorici, kojima su njihovi tužbeni zahtjevi odbijeni kao neosnovani. Postupak je pokrenut još 2019. godine, nakon što je MANS objavio istraživački serijal o prodaji zemljišta tadašnje predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice kompaniji povezanoj sa Bećirovićem. MANS je tada otvorio pitanja neprijavljivanja prihoda od prodaje zemljišta, vrijednog 139.000 eura, kao i prirode poslovnih odnosa predsjednice najvišeg suda sa kompanijama povezanim sa kontroverznim biznismenom - ističe se u saopštenju MANS-a.

Bećirović i njegova kompanija tražili su da im MANS, zajedno sa izdavačima "Vijesti" i "Dana", solidarno isplati ukupno 58.000 eura, te uklanjanje spornih saopštenja i tekstova sa portala, kao i objavljivanje sudske presude o trošku tuženih.

- Sudovi su, međutim, utvrdili da je riječ o temi od nesumnjivog javnog interesa, da javnost ima pravo da zna za poslove i imovinu visokih javnih funkcionera i da su MANS i mediji svojim objavama doprinijeli legitimnoj javnoj debati. Vrhovni sud je posebno ukazao na značaj zaštite nevladinih organizacija koje učestvuju u raspravama o pitanjima od opšteg interesa, kao i na pravo MANS-a da iznosi vrijednosne sudove koji imaju odgovarajuću činjeničnu osnovu - kazali su iz MANS-a.

MANS je od početka ovaj postupak ocjenjivao kao SLAPP tužbu, čija suštinska namjera nije bila samo zaštita ugleda tužilaca, već stvaranje finansijskog i institucionalnog pritiska koji bi nas odvratio od istraživanja veza između kapitala, političke moći i pravosuđa.

- Iako je ovaj postupak konačno završen, SLAPP tužbe i dalje se koriste kao sredstvo obračuna sa civilnim sektorom, istraživačima i medijima koji otvaraju pitanja od javnog interesa. Pred Osnovnim sudom u Podgorici vodi se i postupak po tužbi bivšeg poslanika Pokreta Evropa sad Miodraga Lakovića protiv MANS-a, zbog objava iz maja 2025. godine koje su se odnosile na njegov raniji rad u policiji. MANS smatra da se tim postupkom pokušava ograničiti legitimno pravo civilnog sektora da postavlja pitanja o radu nekadašnjih visokih policijskih funkcionera i postupanju bezbjednosnog sektora - navodi se u saopštenju MANS-a.

Istovremeno, Prva banka Crne Gore pokrenula je postupak protiv zamjenika izvršnog direktora MANS-a Dejana Milovca zbog izjave date u televizijskoj emisiji u kojoj je govorio o poslovanju banke, korišćenju javnih sredstava i dugogodišnjim kontroverzama koje prate tu finansijsku instituciju.

- Izjava zbog koje je Milovac tužen oslanjala se na javno dostupne podatke i ranija međunarodna istraživanja, uključujući istraživanja OCCRP-a „Prva banka – Prva familija“ i „Nečasni savezi“. Ta istraživanja, zasnovana na zvaničnoj dokumentaciji i nalazima regulatornih institucija, bavila su se kršenjem bankarskih procedura, kreditima povezanim licima pod povlašćenim uslovima, slabostima sistema kontrole, korišćenjem javnog novca i državnom pomoći banci. Prva banka smatra da su takve izjave povrijedile njen ugled i poslovnu reputaciju i tužila je Milovca lično za naknadu nematerijalne štete. Posebno zabrinjava činjenica da je postupak pokrenut zbog izjava o pitanjima od nesumnjivog javnog interesa, koje se već godinama razmatraju u domaćim i međunarodnim istraživanjima, medijskim tekstovima i javnim dokumentima - kazali su iz MANS-a.

U četvrtak, 24. septembra, pred Osnovnim sudom u Podgorici biće nastavljeno suđenje po tužbi Prve banke, održavanjem prvog glavnog ročišta.

- Tužba protiv Milovca dio je šire serije postupaka koje je Prva banka pokrenula protiv predstavnika civilnog sektora, novinara i javnih funkcionera koji su govorili o njenom poslovanju. Takav obrazac dodatno potvrđuje potrebu da se ove tužbe posmatraju u kontekstu pritisaka na javnu debatu i pokušaja sužavanja prostora za kritičko preispitivanje rada moćnih privatnih i finansijskih struktura. SLAPP tužbe proizvode troškove, oduzimaju vrijeme i godinama drže istraživače, medije i organizacije civilnog društva u sudskim postupcima. Upravo u tome se nalazi njihov najvažniji efekat – da rad u javnom interesu učine skupljim i težim, a postavljanje legitimnih pitanja rizičnim - poručili su iz MANS-a.