Mandićev mandat pod sjenkom smjene

Demokratska partija socijalista je pokrenula predlog, a povod je Mandićeva javna izjava saučešća povodom smrti Ratka Mladića, koji je pred Haškim tribunalom pravosnažno osuđen za ratni zločin. Iz Albanskog foruma su saopštili da će poslanici Nikola Camaj i Artan Čobi glasati za razrješenje, iako Camaj nije stavio potpis na inicijativu. Demokratska Crna Gora je najavila da neće podržati inicijativu za razrješenje Mandića, potvrđujući odgovorom za "Dan" da su svoj stav javnosti već saopštili. Pored Demokrata, najavljeno je da neće glasati ni PES, DNP, SNP i UCG. 

Inicijativu za razrješenje Mandića potpisalo 35 poslanika, traže da sjednica bude 24. septembra

Na pitanje o aktuelnoj inicijativi za razrješenje predsjednika Skupštine Andrije Mandića i tome da li bi smjena bila opravdana, bivši poslanik Vladimir Dobričanin je izričit da ne vidi razlog za takav potez. On smatra da Mandić treba da nastavi da obavlja funkciju predsjednika parlamenta.

– Potpuno podržavam nastavak obavljanja funkcije predsjednika Skupštine Crne Gore gospodina Andrije Mandića jer ne postoji niti jedan razlog za njegovu smjenu. Pokazao je odgovornost i sve svoje političko iskustvo u vođenju Skupštine, kazao je Dobričanin za "Dan".

Dobričanin

-SRDJAN BOLJEVIC

Govoreći o granici između političke podrške Mandiću i odgovornosti koju ima kao predsjednik Skupštine, on ističe da Mandić ima više obaveza, među kojima su, kako navodi, i obaveze prema NSD-u i njenom političkom programu.

– Gospodin Mandić ima nekoliko obaveza, među kojima su i obaveze prema NSD-u i njihovom političkom programu. Mnogo puta smo u Crnoj Gori bili svjedoci raznoraznih promjena političkih kurseva od kojih su neki bili toliko radikalni da smo od srpskih nacionalista dobijali montenegrinske srbomrsce. Naravno, predsjednik Skupštine ima i odgovornost koja se odlikuje poštovanjem Ustava i zakona Crne Gore, kao i skupštinskog poslovnika. Javni istupi moraju biti u skladu sa politikom i političkim stavovima koje on, kao predsjednik NSD-a, zastupa, odnosno zastupa one ideje zbog kojih su ga građani i glasali, naveo je Dobričanin.

Kada je riječ o Mandićevom saučešću porodici Ratka Mladića, on smatra da u tome nema razloga za pokretanje inicijative za smjenu.

– Ne vidim razlog pokretanja ovakve inicijative jer izjava saučešća porodici Mladić je čin čojstva i poštovanja. To ne može da razumije neko ko je zadojen mržnjom i nadam se da će se svi u toj svojoj mržnji jednog dana sami politički ugušiti. Narod čiji je pripadnik i sam predsjednik Skupštine Crne Gore gospodin Andrija Mandić nikada nije bio genocidan, niti će to ikada biti, kazao je Dobričanin.

Iz ugla ljudskih prava i suočavanja sa prošlošću, programski direktor NVO Građanska alijansa Milan Radović smatra da predstavnici institucija, posebno njihovi nosioci, moraju biti jasno i nedvosmisleno distancirani od svih politika i narativa koji osporavaju, relativizuju ili veličaju pravno utvrđene ratne zločine.

– Ovdje nije riječ o pitanju političkog stila, takta ili načina na koji se određene političke simpatije izražavaju. Od nosioca najviše zakonodavne funkcije očekujemo jasan odnos prema vrijednostima ljudskih prava i odgovornosti za ratne zločine. Javno saučešće upućeno sinu Ratka Mladića, uz navođenje njegove titule i stranačke pripadnosti, u tom kontekstu predstavlja ozbiljan problem i pokazuje da taj standard nije ispunjen, kazao je Radović za "Dan".

Radović

-FOTO: GRAđANSKA ALIJANSA

Zbog toga je, kako ističe, njegov stav jasan, na čelu Skupštine treba da bude osoba koja ne ostavlja prostor za legitimizaciju ili normalizaciju politika i pojedinaca odgovornih za najteže ratne zločine.

Radović smatra da pitanje smjene predsjednika Skupštine ne treba svoditi samo na jednu izjavu, niti na dnevno-politički obračun, već da je riječ o pitanju institucionalnih standarda i odgovornosti javnih funkcionera.

– Crna Gora već ima presedan: ministar pravde je ranije smijenjen nakon izjava kojima je relativizovan genocid u Srebrenici. Taj slučaj pokazuje da institucionalni standard u odnosu prema negiranju i relativizaciji ratnih zločina već postoji. Pitanje je, zato, da li će taj standard biti primijenjen dosljedno, bez obzira na funkciju, političku snagu ili stranačku pripadnost osobe o kojoj je riječ, naveo je Radović.

Govoreći o samoj inicijativi za smjenu, navodi da bi ona predstavljala stvaran korak ka suočavanju sa prošlošću samo ukoliko bi bila rezultat principijelne i dosljedne primjene tog standarda, a ne posljedica trenutnog odnosa političkih snaga.

– U suprotnom, dobili bismo još jedan politički obračun, a ne trajno jačanje društvenog i institucionalnog otpora relativizaciji ratnih zločina. Suština je jednostavna: isti standard mora važiti za sve, zaključio je Radović.