NVU KANA: Nagrađeni autori povezani sa članom žirija

Na međunarodnom konkursu za urbanističko-arhitektonsko idejno rješenje Bloka A1 u okviru prve faze realizacije naselja Velje brdo nagrađeni su autori koji su u radnom odnosu sa članom žirija, što je suprotno pravilima iz raspisa konkursa, utvrdilo je nevladino udruženje (NVU) "Ko ako ne arhitekt (KANA)".

Oni su o tome juče obavijestili Ministarstvo prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine.

Rezultati međunarodnog konkursa za urbanističko-arhitektonsko idejno rješenje Bloka A1 u okviru prve faze realizacije naselja Velje brdo objavljeni su na sajtu Vlade 14. aprila, a pobjedničko rješenje je istoga dana i predstavljeno u Podgorici od strane ministra Slavena Radunovića.

U dopisu koji je NVO "KANA" uputila ministarstvu naveli su da su pažljivom analizom raspisa konkursa i javno dostupnih podataka o zaposlenim na Arhitektonskom fakultetu Univerziteta u Beogradu utvrdili da su dobitnici prve i druge nagrade učestvovali na konkursu u suprotnosti sa tačkom 2.3 raspisa konkursa, koja izričito propisuje da na konkursu ne mogu učestvovati lica koja su u najužem srodstvu i/ili su u radnom odnosu sa članovima žirija.

– Konkretno, član žirija prof. dr Vladimir Lojanica u raspisu je predstavljen kao redovni profesor, dekan Univerziteta u Beogradu – Arhitektonskog fakulteta. Uvidom u javno dostupne spiskove zaposlenih istog fakulteta (na veb-stranici arh.bg.ac.rs) utvrdili smo sledeće: dr Grozdana Šišović, koautorka prvonagrađenog rada (šifra 24542), upisana je kao vanredna profesorka Arhitektonskog fakulteta Univerziteta u Beogradu; dr Dalia Dukanac, koautorka drugonagrađenog rada (šifra 64687, TAKTIKA), upisana je kao asistentkinja sa doktoratom na istom fakultetu; dr Jelena Marić, saradnica na istom drugonagrađenom radu, upisana je kao docentkinja i prodekanica Arhitektonskog fakulteta Univerziteta u Beogradu. Dakle, kao zaposlene na Arhitektonskom fakultetu Univerziteta u Beogradu, one su u radnom odnosu na instituciji kojom rukovodi član komisije, prof. dr Vladimir Lojanica, što im, prema tački 2.3 raspisa konkursa, onemogućava da učestvuju na ovom konkursu – ukazali su iz NVU "KANA".

Nepravilnost morala biti otklonjena prije vrednovanja radova

Iz NVU "KANA" su pozvali ministarstvo da, u skladu sa tačkom 9 raspisa, diskvalifikuje ova konkursna rješenja i da objave obrazloženje zašto uslov iz tačke 2.3 nije provjeren i primijenjen prije vrednovanja konkursnih rješenja, kako to nalaže postupak propisan raspisom.

– Ovakva proceduralna nepravilnost morala je, kako kaže i tekst raspisa koji je raspisivač sam formulisao, biti otklonjena prije vrednovanja i rangiranja radova – poručili su iz NVU "KANA".